我明白使用
SELECT unnest(ARRAY[5,3,9]) as id
如果没有ORDER BY子句,则无法保证结果集的顺序.我可以得到：
id -- 3 5 9
但是以下请求呢：
SELECT unnest(ARRAY[5,9]) as id,unnest(ARRAY(select generate_series(1,array_length(ARRAY[5,9],1)))) as idx ORDER BY idx ASC
是否可以保证2个delayedst()调用(具有相同的长度)将并行展开,并且索引idx确实匹配数组中项目的位置？
我正在使用Postgresql 9.3.3.
是的,这是Postgres的一个功能,并且并行取消保证同步(只要所有数组具有相同数量的元素).
Postgres 9.4为parallel parallelst添加了一个干净的解决方案：
原文链接：https://www.f2er.com/postgresql/238850.htmlPostgres 9.4为parallel parallelst添加了一个干净的解决方案：
> Unnest multiple arrays in parallel
但是,不保证结果行的顺序.实际上,声明如下：
SELECT unnest(ARRAY[5,9]) AS id
行的结果顺序是“保证”,但Postgres没有断言任何东西.只要订单未明确定义,查询优化器就可以按其认为合适的顺序排序.这可能会在更复杂的查询中产生副作用.
如果你问题中的第二个查询是你真正想要的(向索引数组元素添加一个索引号),generate_subscripts()有一个更好的方法：
SELECT unnest(ARRAY[5,9]) AS id,generate_subscripts(ARRAY[5,1) AS idx ORDER BY idx;
这个相关答案的细节：
> How to access array internal index with postgreSQL?
你会对Postgres 9.4中的WITH ORDINALITY感兴趣：
> PostgreSQL unnest() with element number
然后你可以使用：
SELECT * FROM unnest(ARRAY[5,9]) WITH ORDINALITY tbl(id,idx);
