几何基础类库
代表: JTS(Java), GEOS(C++), Shapely(Python)
这类几何基础类库主要实现的是OpenGIS的Simple Feature Access标准,简单地说他们就是对几何类型Geometry进行了一定程度的封装。以JTS为例,它按照OpenGIS对于Geometry的描述实现了基于Java的接口和继承关系,制作好了可以使用的类似Point、LineString这样的类。另外这些类库还普遍实现了OpenGIS的DE-9IM空间位置关系判断和一些常用的计算几何方法(如缓冲buffer)。
此类软件是所有GIS类库的基础,正如几何是GIS的基础之一一样。
数据源实现
代表:PostGIS(Postgresql),MysqL Spatial
数据源的实现主要是开源数据库的空间扩展。数据库的空间扩展不仅仅在数据表中支持几何类型的存储,而且更提供了sql级别的集合关系判断,例如,可以直接利用SQL查询在某个多边形内的点。
中间件
代表:GeoTools(Java)
中间件在系统中扮演连接数据和服务的角色。GeoTools承担了从各种数据源(如PostGIS,GML,Shapefile,WFS)读取数据并将数据标准化的工作。Feature接口就定义在GeoTools中,不同数据源的数据读出后被统一成包含一个Geometry成员(定义在JTS中)的Feature接口的实现。这样,进一步的操作只需面向Feature即可,省去了高层软件对于不同数据源的解读过程。另外,GeoTools还是OpenGIS标准的全面实现,其中包括Filter、坐标转换、GML。
WMS/WFS服务器
代表: GeoServer(Java),MapServer(PHP)
地图服务器扮演向网络中的客户端提供地图服务的角色。这类地图服务器可以接收统一规范的WMS和WFS请求,返回多种格式的数据。这个过程有WMS/WFS规范的严格规定,所以,对客户端来说其地图服务器的实现究竟是什么并不会造成太大影响。这样的规范,为公共的、联合的地图服务创造了可能。
客户端
代表:OpenLayers/MapBuilder(JavaScript),uDig(Java),QGIS(C++)
客户端分为浏览器和桌面客户端程序两种。以OpenLayers为代表的B/S系统客户端现在已经非常强大,它可以封装WMS请求,在浏览器上实现地图的切片载入功能。另外拖动、缩放都功能也非常完善,可以实现跨浏览器操作。最近的OpenLayers版本还支持了矢量编辑功能,可以通过WFS-t提交。而传统的桌面客户端程序功能则更加强大,支持多种包括WMS和WFS在内的数据源,另外编辑功能、操作性也要比浏览器中的强大。
Shapefile
ESRI的Shapefile格式是GIS矢量文件格式的事实标准,通常由.shp,.shx,.prj,.dbf等文件组成。OpenGIS的实现软件普遍支持Shapefile的读写。Shapefile在GeoServer中可以直接作为数据源,但是这种方式并不被推荐,原因很简单,基于文件的数据源可能造成性能不佳和数据丢失。
GML
GML是OpenGIS的标准规范之一,它基于xml描述地理数据。于Shapefile相比,xml更容易读写,易于在网络中以各种形式传播。同时,xml还具有可读性,人可以理解和辨识。GeoTools实现了GMLDataStore,因此在GeoServer中GML也可以直接作为数据源(需要下载GML扩展)。同时,GML的数据源为数据源动态化提供了实现的思路和可能性。
PostGIS
PostGIS是加拿大Refractions公司支持的开源项目,它为开源数据库Postgresql提供了空间支持。PostGIS安装后,Postgresql中出现一个模版数据库,新建空间数据库时只需以PostGIS为模版即可。PostGIS在sql级别上实现了基本的空间运算功能。另外绝大多数开源GIS软件(即使是不严格遵守OpenGIS标准的)都支持PostGIS数据表的直接载入,读写等功能。毋庸置疑,PostGIS是OpenGIS数据源最佳实现。
MysqL Spatial
MysqL是开源数据库的大鳄,从MysqL4.0开始加入了Spatial扩展功能,实现了OpenGIS规定的几何数据类型,在sql中的简单空间运算。但是从4.0之后到现在,MysqL的Spatial部分一直没有继续的更新和增强。加上早先MysqL在sql上对空间运算支持的不完善(只支持基于最小外接矩形的关系判断),所以MysqL是开源数据源中一个不太让人满意的选择。不过由于MysqL在小型项目上的广泛引用,在一些情况下也是可以以MysqL为数据源的。
db4o?: 对象数据库作为数据源的可能性
OpenGIS的系统架构完全是基于一个面向对象的模型的,而传统的关系数据库、Shapefile文件是现在应用的主流。在地理描述的过程中,关系数据库的特性并没有被完全发挥,而为此还需要有中间件做ORM的工作。试想直接将FeatureType和Features以对象形式存入对象数据库,整个系统至少在理论上可以减少一层。不过,以对象数据库作为数据源,还需要对象数据库的性能进一步提升。而之后的和已有软件的对接应该不成问题,因为db4o可以直接存储Feature对象和Geometry对象。但是因此产生的数据对实现的依赖性又是一个问题:数据和实现紧密耦合,数据中捆绑了代码,虽然db4o号称支持Java和.NET的的互操作,但是对于其它实现来说又成了问题。从这个角度来说,对象数据库作为数据源是一种倒退。 为什么没有KML? KML作为一种新的标准(没有在意最后是否通过),它的作用主要是网络中地理信息的传输。KML是一种面向客户端设计的数据形式,这是它不能取代GML地位的原因,同时也是它在GoogleEarth和很多地图应用上远强于GML的原因。对照一下KML和GML的形式就很容易理解,GML将属性数据存储为Element,而KML则是以超文本的形式存储属性数据,前者便于数据读取,后者便于客户端表现。于KML很类似的就是GeoRSS,效果是相似的。