上次安装了集群后，一段时间没有时间写个测试文章，今天有空就写了篇初级测试的文章，如果大家还想知道不同情况下postgres集群的处理方法，可以留言给我！！！
本文来自：http://blog.csdn.net/lengzijian/article/details/7729380
先来模拟下主从库关闭，看看数据的同步情况：
1.重启主节点：
| 方式①：./pg_ctl stop -D ../data/ |
| waiting for server to shut down............................................................... Failed pg_ctl: server does not shut down HINT: The "-m fast" option immediately disconnects sessions rather than waiting for session-initiated disconnection. |
| 方式②./pg_ctl stop -D ../data/ -m fast |
| 重启主节点后，对集群功能没有影响 |
| 方式③：kill -9 8581 8582 8584 8585 8586 8587 8589 8597 8669 |
| 向其中一台从节点插入一条数据； (这里理论上是可读，但是为了方便展示还是插入一条) insert Failed:ERROR: cannot execute INSERT in a read-only transaction 启动主节点，插入一条数据，并验证集群功能：
集群功能完好！ |
2.关闭从节点
| 关闭方式①：./pg_ctl stop -D ../data_bac/ -m fast |
| 插入主节点一条数据，再打开从节点，查看数据是否同步。
数据同步成功。 |
| 关闭方式②：kill -9 19971 19972 19973 19974 19975 19976 |
| 插入二条数据后；正常启动子节点，查看数据是否同步：
可以看到自己点意外死亡情况，重启后会同步数据。 |
3. 在插入过程中杀死主节点
| 关闭方式①：./pg_ctl stop -D ../data_bac/ -m fast |
| 用单线程方式，插入100000数据，并在中途按方式①，关闭主节点；重启后查看主库和从库数据是否一致： 1. 当断开后，查看两个从库的数据量都为5719
2. 重启主数据库，查看数据量：
发现数据没有丢失，为了验证正确性，我们验证10个线程每个线程100000并发时，没有丢数据情况发生。 |
| 关闭方式②：kill -9 19971 19972 19973 19974 19975 19976 |
| 查看从库数据量：
启动主库，查看主库数据量：
可以发现主库和从库数据量不等，有人可能会说丢数据，先别下太早的结论，我们再来看下从库数据量是否有变化：
我们可以认为，当主节点意外死亡时，主库wal日志还没有发送到从库主机，使得主从库数据不同步，但是重启主库后，主库会把没有传递的wal日志重发，再次同步数据。 |
上面是我模拟的一些集群会遇到的情况，目前只能想到这么多，如果有建议可以留言。
原文链接：https://www.f2er.com/postgresql/196503.html