public class ProcessPoetDeaths{
public abstract void sendDeath(String name,int age);
}
static void mapEarlyDeaths(ProcessPoetDeaths mapper){
Connection con = null;
CallableStatement toesUp = null;
try {
con = ConnectionPool.getConnection();
con.setAutoCommit(false);
CallableStatement toesUp = connection.prepareCall("{ ? = call list_early_deaths () }");
toesUp.registerOutParameter(1,Types.OTHER);
toesUp.execute();
ResultSet rs = (ResultSet) toesUp.getObject(1);
while (rs.next()) {
String name = rs.getString(1);
int age = rs.getInt(2);
mapper.sendDeath(name,age);
}
rs.close();
} catch (sqlException e) { // We should protect these calls. toesUp.close();
con.close();
}
}
下面是调用该存储过程的Java方法，将结果输出到PrintWriter：
PrintWriter:
static void sendEarlyDeaths(PrintWriter out){
Connection con = null;
CallableStatement toesUp = null;
try {
con = ConnectionPool.getConnection();
// Postgresql needs a transaction to do this... con.
setAutoCommit(false); // Setup the call.
CallableStatement toesUp = connection.prepareCall("{ ? = call list_early_deaths () }");
toesUp.registerOutParameter(1,Types.OTHER);
toesUp.execute();
ResultSet rs = (ResultSet) toesUp.getObject(1);
while (rs.next()) {
String name = rs.getString(1);
int age = rs.getInt(2);
out.println(name + " was " + age + " years old.");
}
rs.close();
}
catch (sqlException e) { // We should protect these calls. toesUp.close(); con.close();
}
}
存储过程可以帮助你在代码中分离逻辑，这基本上总是有益的。这个分离的好处有：
1 快速创建应用，使用和应用一起改变和改善的数据库模式。
2 数据库模式可以在以后改变而不影响Java对象，当我们完成应用后，可以重新设计更好的模式。
3 存储过程通过更好的sql嵌入使得复杂的sql更容易理解。
4 编写存储过程比在Java中编写嵌入的sql拥有更好的工具－－大部分编辑器都提供语法高亮！
5 存储过程可以在任何sql命令行中测试，这使得调试更加容易。
并不是所有的数据库都支持存储过程，但是存在许多很棒的实现，包括免费/开源的和非免费的，所以移植并不是一个问题。Oracle、Postgresql和DB2都有类似的存储过程语言，并且有在线的社区很好地支持。
存储过程工具很多，有像TOAD或TORA这样的编辑器、调试器和IDE，提供了编写、维护PL/sql或pl/pgsql的强大的环境。
存储过程确实增加了你的代码的开销，但是它们和大多数的应用服务器相比，开销小得多。如果你的代码复杂到需要使用DBMS，我建议整个采用存储过程的方式。
