简介
以下是一些基本的，以体现索引功能的测试。
测试数据生成
以下参照PostgreSQL生成测试数据 进行。
创建表
CREATE TABLE test ( id integer,test integer ) WITH ( OIDS=FALSE );
ALTER TABLE test OWNER TO postgres;
产生1500w个随机数（0-1000），插入到表中，
insert into test SELECT generate_series(1,15000000) as key,(random()*(10^3))::integer;
查看表的大小，大约为500MB。
无索引测试
测试1–查找特定数据
- 测试语句:
select count(*) from test where test=200 执行计划：
测试2–查找特定范围的语句
- 测试语句：
select * from test where test >= 800 执行计划：
测试3–排序测试
- 测试语句：
select * from test order by test 执行计划：
有索引测试
在test字段，创建索引，创建完成后索引大小约为300MB。
CREATE INDEX test6 ON test USING btree (test);
测试4–查找特定数据
- 测试语句:
select count(*) from test where test=200 执行计划：
仅需12ms，相比较未创建索引时的1.8s，有了极大提升。
测试5–查找特定范围的语句
- 测试语句：
select * from test where test >= 800 执行计划：
显示走了索引，耗时1.9s，与未创建索引所需2.0s相比，差别不大。
但调整测试语句：select * from test where test >= 200，查看执行计划
并未走索引，是因为在返回记录过多的情况下，此时使用索引查取记录的开销（硬盘随机I/O）会很大，
所以仍然采用顺序浏览的方式获取记录。
测试6–排序测试
- 测试语句：
select * from test order by test 执行计划：
相比较未创建索引时的24s，此时采用索引后时间反而延长！
