非常简单的例子 – 一个表，一个索引，一个查询：
CREATE TABLE book ( id bigserial NOT NULL,"year" integer,-- other columns... ); CREATE INDEX book_year_idx ON book (year) EXPLAIN SELECT * FROM book b WHERE b.year > 2009
给我：
Seq Scan on book b (cost=0.00..25663.80 rows=105425 width=622) Filter: (year > 2009)
为什么它不执行索引扫描？
我缺少什么？
如果SELECT返回超过表中所有行的大约5-10％，则顺序扫描比索引扫描快得多。
原文链接：https://www.f2er.com/postgresql/193805.html这是因为索引扫描需要为每一行进行多个IO操作(查找索引中的行，然后从堆中检索该行)。而顺序扫描只需要每行一个IO – 或者更少，因为磁盘上的块(页)包含多个行，因此可以通过单个IO操作获取多个行。
Btw：对于其他DBMS也是如此，一些优化被称为“仅索引扫描”(但是对于SELECT *，这样的DBMS很可能不会用于“仅索引扫描”)
