从我可以找到什么信息，他们都解决了相同的问题 – 更深奥的操作，如数组包含和交集(&&& @，< @等)。然而，我会感兴趣的建议，什么时候使用一个或另一个(或不可能)。
PostgreSQL documentation有一些关于这方面的信息：
原文链接：https://www.f2er.com/postgresql/193499.htmlPostgreSQL documentation有一些关于这方面的信息：
> GIN索引查找比GiST快三倍
> GIN索引的建立时间比GiST要长三倍
> GIN索引的更新速度比GiST要快十倍
> GIN索引比GiST大两到三倍
然而，我会特别感兴趣的是，当内存到索引大小开始变小(即索引大小变得比可用内存大得多)时是否有性能影响？我被告知在#postgresql IRC通道，GIN需要保持所有的索引在内存中，否则它将不会有效，因为不同于B-Tree，它不知道从磁盘读入哪个部分一个特定的查询？问题是：这是真的(因为我也被告知与此相反)？ GiST有同样的限制吗？使用这些索引算法时，我应该注意的其他限制吗？
