PostgreSQL其中计数条件

我在Postgresql中有以下查询：

SELECT 
    COUNT(a.log_id) AS overall_count
FROM 
    "Log" as a,"License" as b 
WHERE 
    a.license_id=7 
AND 
    a.license_id=b.license_id 
AND
    b.limit_call > overall_count
GROUP BY 
    a.license_id;

为什么我得到这个错误：

ERROR: column “overall_count” does not exist

我的桌面结构：

License(license_id,license_name,limit_call,create_date,expire_date)
Log(log_id,license_id,log,call_date)

我想检查一个许可证是否达到了特定月份的通话限制。

SELECT a.license_id,a.limit_call,count(b.license_id) AS overall_count
FROM   "License"  a
LEFT   JOIN "Log" b USING (license_id)
WHERE  a.license_id = 7 
GROUP  BY a.license_id  --,a.limit_call  -- add in old versions
HAVING a.limit_call > count(b.license_id)

要点

>在Postgresql 9.1之前的版本中，您必须向GROUP BY子句添加limit_call。
从版本9.1开始，在GROUP BY子句中具有主键就足够了。 release notes for 9.1告诉我们：

Allow non-GROUP BY columns in the query target list when the primary
key is specified in the GROUP BY clause

>我颠倒了你的表在查询中出现的顺序，并清理了一些语法，使它不那么混乱。使用在这里只是一个标志性的方便。
>我使用LEFT JOIN而不是JOIN，所以你不排除没有任何日志的许可证。
>您的WHERE条件必须移动到HAVING子句，因为您引用聚合函数的结果。而您不能在HAVING子句中引用输出列(列别名)，您只能引用输入列。所以你必须重复表达。 Per documentation:

An output column’s name can be used to refer to the column’s value in
ORDER BY and GROUP BY clauses,but not in the WHERE or HAVING clauses;
there you must write out the expression instead.

>如果可能，我建议不要在Postgres中使用mixed case identifiers。很容易出错> count()只计算非空值。因为你想计数相关条目int表“日志”，使用count(b.license_id)更安全，更便宜一点。该列在连接中使用，因此我们不必打扰列是否为空。count(*)会更短，稍快一点。如果在左侧表格中为0行计数为1，则我将使用它。

PostgreSQL其中计数条件

猜你在找的Postgre SQL相关文章