不在postgresql中不工作

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了不在postgresql中不工作前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我没有按预期得到输出,因为
 AND ta.task_status_type_id NOT IN ( 10 )

不适用于以下查询.

SELECT
    ta.task_id AS id,u.employee_id AS employee_id,ta.task_status_type_id
FROM
    task_assignments AS ta,users AS u
WHERE
    u.id = ta.user_id
    AND ta.id IN (
                   SELECT
                       max ( ta.id ) OVER ( partition BY ta.task_id ) AS id
                   FROM
                       task_details AS td,task_assignments AS ta
                   WHERE
                       td.task_id = ta.task_id
                       AND td.developer_employee_id IS NULL
                       AND ta.task_type_id IN(6,7)
                       AND ta.task_status_type_id NOT IN ( 10 )
                       AND ta.task_status_type_id IN ( 9 )


    );

请帮助解决错误.

一个有根据的猜测(缺乏更多信息):

如果涉及任何NULL值且测试值不在列表中,NOT IN(…)将返回NULL.但只有TRUE符合WHERE子句.

a NOT IN (b,c)

转变为:

a <> ALL ('{b,c}'::sometype[])

相当于:

(a <> b AND a <> c )

如果这些值中的任何一个(在运算符的任一侧)为NULL,则得到:

(NULL AND FALSE)

那是:

NULL

并且NULL在WHERE子句中等效于FALSE.只有TRUE才有资格.

众所周知,这会导致不熟悉tri-valued logic用户不相信.

请改用IS DISTINCT FROMNOT EXISTS.或LEFT JOIN / IS NULL.

示例(更多猜测)

在这种特殊情况下,您根本不需要有罪的表达

SELECT ta.task_id AS id,u.employee_id,ta.task_status_type_id
FROM   task_assignments ta
JOIN   users            u  ON u.id = ta.user_id
WHERE  ta.id IN (
   SELECT max(ta.id) AS id
   FROM   task_details     td
   JOIN   task_assignments ta USING (task_id)
   WHERE  td.developer_employee_id IS NULL
   AND    ta.task_type_id IN (6,7)
-- AND    ta.task_status_type_id IS DISTINCT FROM 10 -- just cruft
   AND    ta.task_status_type_id = 9                 -- this expression covers it
   GROUP  BY ta.task_id
   )

如果您秘密使用要排除的值列表,可以与包含列表共享元素:

... 
    AND    (ta.task_status_type_id IN ( ... )) IS NOT TRUE
...

或者你清除了NULL值.或者您在包含和排除列表中避免使用常见元素.

原文链接:https://www.f2er.com/postgresql/192817.html

猜你在找的Postgre SQL相关文章