SELECT NULL = NULL;

返回NULL

在比较任意行时,这(大多数情况下)是正确的,如the documentation,9.23.5. Row Constructor Comparison中所述：

SELECT ROW(1,NULL,'baz text') = ROW(1,'baz text');

返回NULL

但是,在比较定义良好的复合类型时,NULL值被视为相等.

CREATE TYPE test_type AS (
    foo INTEGER,bar BIGINT,baz TEXT
);

SELECT (1,'baz text')::test_type = (1,'baz text')::test_type;

返回TRUE

这种行为似乎没有记录(我看过并发现没有对行为的引用).

我想使用此行为来实现一些业务规则,并希望确保这样做是安全的.

>这与任何sql规范一致吗？
>未来可能会发生变化吗？