随着 Solaris 团队的彻底完蛋，看起来 Sun 微系统公司最终连块骨头都没剩下。
-- Simon Phipps
随着 Solaris 团队的彻底完蛋，看起来 Sun 微系统公司最终连块骨头都没剩下。
来自前 Sun 社区的消息表明，一月份的传闻[1]（Oracle 裁员 450 人）成为了现实，上周五，Oracle 裁掉了 Solaris 和 SPARC 团队的核心员工[2]，选择这个时候（美国劳动节前的周末）或许是希望这个消息被大众所忽略。
可以肯定，这意味着对于这些产品只会剩下骨架级的维护，特别是， Solaris 12 也取消了[3]。这是一个典型的 Oracle 式的“无声结局”，无论他们怎么声称保证履行对富士通和其它客户的合同条款。
随着该硬件的淘汰，我估计这是最后一个被 Oracle 收购处置的 Sun 资产了。在收购 Sun 微系统公司之后，Oracle 的埃里森对 Sun 的管理毫不留情[4]，而且最大化地利用其手中的机会。那么，Sun 的资产都在 Oracle 手里都有什么遭遇呢？我并不是很关注 Oracle 的业务，但是可以从下列报告中一窥：
◈ Java 被称之为“皇冠上的宝石”，但是其买下 Java SE 的
真实原因[5]其实是——试图起诉 Google 赔偿 80 亿美金，而且还两次败诉。
◈ 埃里森说
Java 是中间件成功的关键[6]，但是现在 Java EE 正准备
交给一个开源基金会[7]。
◈ Oracle 批评 Sun 没能从 Java 上挣到钱（忽略了 1996 - 2000 年 Java 使硬件市场获利的事实）并提出了一个根本不会产生收入的
免费模型[8]。
◈ 他们
拥抱了 NetBeans[9]，而现在它被捐献给了 Apache 基金会。
◈ 对
MysqL 安全修复[10]的官僚主义导致一部分社区成员转而和 MysqL 创始人 Monty 创建了 MariaDB 分支，而新分支已经足以支撑起
一家公司[11]。
◈ 埃里森说要
重建 Sun 的硬件业务[12]，但是
其负责人已经在一个月前离职了[13]，而剩下的员工也属于裁员的一部分。
◈ 尽管 Sun 的前老板
McNealy 明白 Solaris 只有开源才能赢得市场[14]，Oracle 表示“你说的没错”，然后把 Solaris
弄死了[15]。其结果就是，上周末的裁员——而这在今年一月份就已经有了传闻。
◈
Hudson 处理失当[16]，意味着其 CI 业务只能跟在 CloudBees 从 Hubson 分支而来的 Jenkins 后面。
◈ Oracle 放弃了 Sun 的身份管理项目，而现在 Forgerock 用它撑起了一个价值五亿美金的业务，为那些 Oracle 所不在意的客户服务。
◈ Oracle 决定
取消 Sun Cloud[17] ，并拆除了 Solaris 中的云服务功能，然后现在是云服务的天下了。
◈ Oracle 重命名了 StarOffice，然后
宣布了一个云端版本[18]，但是没卵用。感觉该项目将走向末日，遭受到了严厉对待的社区决定另起锅灶去做 LibreOffice。
◈ 只有 VirtualBox 看起来还好。
也许这并不是 Sun 失败的真正原因——在开源 Solaris 上花了太长时间[19]，并在 2000 - 2002 年间试图用以市场为主导的方式来替代 Sun 一贯的工程为主导的方式——埃里森指责那些承担力挽狂澜责任的、硕果仅存的领袖们 McNealy、Zander、Tolliver 和他们的团队。埃里森从来没有理解过 Schwartz 所采取的开创性做法，而是在博客中嘲讽[20]和取消所有正在进行中的“科学项目”[21]，拆除合作伙伴渠道，溯源开源社区。
与本周 HPE 将放弃的旧产品卖给 Micro Focus[22] ，让其照料这些产品的做法相反，Oracle 的做法更残酷。Oracle 说过它将“重振 Sun 品牌”[23]，但是事实上他们杀死的产品比 Sun 管理层曾经管理过的都要多——毫无疑问，这是“交易的艺术”。今天，和许多前 Sun 同事一样，这件事使我非常悲伤。
