在group-by子句中使用char-cast会导致意外情况:
select cast(col as char(2)) from ( select 'Abc' as col from dual union all select 'Abc' as col from dual ) group by cast(col as char(10));
结果是’Abc'(长10个字符).
直观地说,我原以为Oracle会返回以下其中一项:
>错误:’不是分组表达式’,因为group-by子句不是选择子句
>长度为2’Ab’的结果.
用cast替换cast(col作为char(2))(col作为char(3)),Oracle返回错误’而不是group-by表达式’.这也是一种非常奇怪的行为.
怎么解释这个?它背后的原因是什么?
我正在使用Oracle sql 11g.
解决方法
如上所述,我认为存在误解. o.O
我无法解释为什么会这样做,但这里是您所拥有的查询类型的模式:
如果你有点像这样概括,其中[A]和[B]是整数,[STRING]是你想要的任何文本:
select cast(col as char([A])) from ( select '[STRING]' as col from dual union all select '[STRING]' as col from dual ) group by cast(col as char([B]));
如果以下两个条件中的一个为真(可能还有其他条件),它看起来总是会失败:
>(LENGTH([STRING])< [B] OR LENGTH([STRING]> [B])和[A] = LENGTH([STRING])
>(LENGTH([STRING])= [B] AND [A]<> LENGTH([STRING]))
否则,它将返回一行.
但是如果你把你的例子运行并在CREATE TABLE语句中使用它,那么它将失败,因为它将列宽设置为2并且不能适应进来的3个字符串.
为了增加奇怪性,如果你在字符串的开头和结尾添加一些东西,如下所示:
select '\*'||cast(col as char([A]))||'\*' from ( select '[STRING]' as col from dual union all select '[STRING]' as col from dual ) group by cast(col as char([B]));
这仅在[A]> = [B]时有效,否则在ORA-01489上失败:字符串连接的结果太长.
好奇…