@H_404_8@

如果按类进行分区,则会减慢更新行的类的过程.由于这会强制一行从一个分区移动到另一个分区,因此您将更新为从第一个分区删除并插入第二个分区.如果你的每小时进程很慢而且速度慢,因为找到所有新记录需要时间,这里的性能权衡可能是非常合理的.如果你的每小时进程很慢,因为计算新类应该是什么并且更新所有行需要时间,另一方面,这种权衡可能是一个非常糟糕的想法.@H_404_8@

由于分区是企业版许可证之上的额外成本选项,因此我建议您确保不能使用某些基于功能的索引来以相对较低的成本获得您所针对的大部分性能改进.例如,如果您有两个基于函数的索引@H_404_8@

@H_404_8@

CREATE INDEX idx_new_entries
    ON your_table( (CASE WHEN class = 0 THEN primary_key ELSE null END) );

CREATE INDEX idx_class1_entries
    ON your_table( (CASE WHEN class = 1 THEN primary_key ELSE null END) );

以及几个观点@H_404_8@

@H_404_8@

CREATE VIEW vw_new_entries
AS
SELECT (CASE WHEN class = 0 THEN primary_key ELSE null END) primary_key,<<list of columns>>
  FROM your_table
 WHERE class = 0

CREATE VIEW vw_class1_entries
AS
SELECT (CASE WHEN class = 1 THEN primary_key ELSE null END) primary_key,<<list of columns>>
  FROM your_table
 WHERE class = 1

然后,针对在PRIMARY_KEY上过滤的新视图的任何查询都将使用基于函数的索引,而这些索引又只会索引基础表中的相应行.这可以让您提高查找性能,而无需求助于分区.@H_404_8@