s

Druidis a high-performance,column-oriented,distributed data store.

OLAP、OLTP的介绍和比较

http://76287.blog.51cto.com/66287/885475

http://blog.csdn.net/zhangzheng0413/article/details/8271322/

OLTP与OLAP的介绍

数据处理大致可以分成两大类：联机事务处理OLTP（on-line transaction processing）、联机分析处理OLAP（On-Line Analytical Processing）。OLTP是传统的关系型数据库的主要应用，主要是基本的、日常的事务处理，例如银行交易。OLAP是数据仓库系统的主要应用，支持复杂的分析操作，侧重决策支持，并且提供直观易懂的查询结果。

OLTP系统强调数据库内存效率，强调内存各种指标的命令率，强调绑定变量，强调并发操作；
OLAP系统则强调数据分析，强调sql执行市场，强调磁盘I/O，强调分区等。

OLTP与OLAP之间的比较：

OLTP，也叫联机事务处理（Online Transaction Processing），表示事务性非常高的系统，一般都是高可用的在线系统，以小的事务以及小的查询为主，评估其系统的时候，一般看其每秒执行的Transaction以及Execute sql的数量。在这样的系统中，单个数据库每秒处理的Transaction往往超过几百个，或者是几千个，Select 语句的执行量每秒几千甚至几万个。典型的OLTP系统有电子商务系统、银行、证券等，如美国eBay的业务数据库，就是很典型的OLTP数据库。
OLTP系统最容易出现瓶颈的地方就是cpu与磁盘子系统。
（1）cpu出现瓶颈常表现在逻辑读总量与计算性函数或者是过程上，逻辑读总量等于单个语句的逻辑读乘以执行次数，如果单个语句执行速度虽然很快，但是执行次数非常多，那么，也可能会导致很大的逻辑读总量。设计的方法与优化的方法就是减少单个语句的逻辑读，或者是减少它们的执行次数。另外，一些计算型的函数，如自定义函数、decode等的频繁使用，也会消耗大量的cpu时间，造成系统的负载升高，正确的设计方法或者是优化方法，需要尽量避免计算过程，如保存计算结果到统计表就是一个好的方法。
（2）磁盘子系统在OLTP环境中，它的承载能力一般取决于它的IOPS处理能力. 因为在OLTP环境中，磁盘物理读一般都是db file sequential read，也就是单块读，但是这个读的次数非常频繁。如果频繁到磁盘子系统都不能承载其IOPS的时候，就会出现大的性能问题。
OLTP比较常用的设计与优化方式为Cache技术与B-tree索引技术，Cache决定了很多语句不需要从磁盘子系统获得数据，所以，Web cache与Oracle data buffer对OLTP系统是很重要的。另外，在索引使用方面，语句越简单越好，这样执行计划也稳定，而且一定要使用绑定变量，减少语句解析，尽量减少表关联，尽量减少分布式事务，基本不使用分区技术、MV技术、并行技术及位图索引。因为并发量很高，批量更新时要分批快速提交，以避免阻塞的发生。
OLTP 系统是一个数据块变化非常频繁，sql 语句提交非常频繁的系统。 对于数据块来说，应尽可能让数据块保存在内存当中，对于sql来说，尽可能使用变量绑定技术来达到sql重用，减少物理I/O 和重复的sql 解析，从而极大的改善数据库的性能。
这里影响性能除了绑定变量，还有可能是热快（hot block）。 当一个块被多个用户同时读取时，Oracle 为了维护数据的一致性，需要使用Latch来串行化用户的操作。当一个用户获得了latch后，其他用户就只能等待，获取这个数据块的用户越多，等待就越明显。 这就是热快的问题。 这种热快可能是数据块，也可能是回滚端块。 对于数据块来讲，通常是数据库的数据分布不均匀导致，如果是索引的数据块，可以考虑创建反向索引来达到重新分布数据的目的，对于回滚段数据块，可以适当多增加几个回滚段来避免这种争用。
OLAP，也叫联机分析处理（Online Analytical Processing）系统，有的时候也叫DSS决策支持系统，就是我们说的数据仓库。在这样的系统中，语句的执行量不是考核标准，因为一条语句的执行时间可能会非常长，读取的数据也非常多。所以，在这样的系统中，考核的标准往往是磁盘子系统的吞吐量（带宽），如能达到多少MB/s的流量。
磁盘子系统的吞吐量则往往取决于磁盘的个数，这个时候，Cache基本是没有效果的，数据库的读写类型基本上是db file scattered read与direct path read/write。应尽量采用个数比较多的磁盘以及比较大的带宽，如4Gb的光纤接口。
在OLAP系统中，常使用分区技术、并行技术。
分区技术在OLAP系统中的重要性主要体现在数据库管理上，比如数据库加载，可以通过分区交换的方式实现，备份可以通过备份分区表空间实现，删除数据可以通过分区进行删除，至于分区在性能上的影响，它可以使得一些大表的扫描变得很快（只扫描单个分区）。另外，如果分区结合并行的话，也可以使得整个表的扫描会变得很快。总之，分区主要的功能是管理上的方便性，它并不能绝对保证查询性能的提高，有时候分区会带来性能上的提高，有时候会降低。
并行技术除了与分区技术结合外，在Oracle 10g中，与RAC结合实现多节点的同时扫描，效果也非常不错，可把一个任务，如select的全表扫描，平均地分派到多个RAC的节点上去。
在OLAP系统中，不需要使用绑定（BIND）变量，因为整个系统的执行量很小，分析时间对于执行时间来说，可以忽略，而且可避免出现错误的执行计划。但是OLAP中可以大量使用位图索引，物化视图，对于大的事务，尽量寻求速度上的优化，没有必要像OLTP要求快速提交，甚至要刻意减慢执行的速度。
绑定变量真正的用途是在OLTP系统中，这个系统通常有这样的特点，用户并发数很大，用户的请求十分密集，并且这些请求的sql 大多数是可以重复使用的。
对于OLAP系统来说，绝大多数时候数据库上运行着的是报表作业，执行基本上是聚合类的sql 操作，比如group by，这时候，把优化器模式设置为all_rows是恰当的。 而对于一些分页操作比较多的网站类数据库，设置为first_rows会更好一些。 但有时候对于OLAP 系统，我们又有分页的情况下，我们可以考虑在每条sql 中用hint。 如：
Select a.* from table a;
分开设计与优化
在设计上要特别注意，如在高可用的OLTP环境中，不要盲目地把OLAP的技术拿过来用。
如分区技术，假设不是大范围地使用分区关键字，而采用其它的字段作为where条件，那么，如果是本地索引，将不得不扫描多个索引，而性能变得更为低下。如果是全局索引，又失去分区的意义。
并行技术也是如此，一般在完成大型任务时才使用，如在实际生活中，翻译一本书，可以先安排多个人，每个人翻译不同的章节，这样可以提高翻译速度。如果只是翻译一页书，也去分配不同的人翻译不同的行，再组合起来，就没必要了，因为在分配工作的时间里，一个人或许早就翻译完了。
位图索引也是一样，如果用在OLTP环境中，很容易造成阻塞与死锁。但是，在OLAP环境中，可能会因为其特有的特性，提高OLAP的查询速度。MV也是基本一样，包括触发器等，在DML频繁的OLTP系统上，很容易成为瓶颈，甚至是Library Cache等待，而在OLAP环境上，则可能会因为使用恰当而提高查询速度。
对于OLAP系统，在内存上可优化的余地很小，增加cpu 处理速度和磁盘I/O 速度是最直接的提高数据库性能的方法，当然这也意味着系统成本的增加。
比如我们要对几亿条或者几十亿条数据进行聚合处理，这种海量的数据，全部放在内存中操作是很难的，同时也没有必要，因为这些数据快很少重用，缓存起来也没有实际意义，而且还会造成物理I/O相当大。 所以这种系统的瓶颈往往是磁盘I/O上面的。
对于OLAP系统，sql 的优化非常重要，因为它的数据量很大，做全表扫描和索引对性能上来说差异是非常大的。
其他
Oracle 10g以前的版本建库过程中可供选择的模板有：
Data Warehouse （数据仓库）
General Purpose （通用目的、一般用途）
New Database
Transaction Processing （事务处理）
Oracle 11g的版本建库过程中可供选择的模板有：
一般用途或事务处理
定制数据库

数据仓库

个人对这些模板的理解为：

联机分析处理（OLAP,On-line Analytical Processing），数据量大，DML少。使用数据仓库模板
联机事务处理（OLTP,On-line Transaction Processing），数据量少，DML频繁，并行事务处理多，但是一般都很短。使用一般用途或事务处理模板。

决策支持系统（DDS，Decision support system)，典型的操作是全表扫描，长查询，长事务，但是一般事务的个数很少，往往是一个事务独占系统。

Apache Kylin logoOLAP 分析引擎 Apache Kylin

http://www.oschina.net/p/kylin-olap

Kylin 是一个开源的分布式的 OLAP 分析引擎，来自 eBay 公司开发，基于 Hadoop 提供 sql 接口和 OLAP 接口，支持 TB 到 PB 级别的数据量。

Kylin 是：

• 超级快的 OLAP 引擎，具备可伸缩性

• 为 Hadoop 提供 ANSI-sql 接口

• 交互式查询能力

• MOLAP Cube

• 可与其他 BI 工具无缝集成，如 Tableau，而 Microstrategy 和 Excel 将很快推出

其他值得关注的特性包括：

• 作业管理和监控

• 压缩和编码的支持

• Cube 的增量更新

• Leverage HBase Coprocessor for query latency

• Approximate Query Capability for distinct Count (HyperLogLog)

• 易用的 Web 管理、构建、监控和查询 Cube 的接口

• Security capability to set ACL at Cube/Project Level

• 支持 LDAP 集成

运行环境要求：

Hadoop

• Hadoop: 2.2.0.2.0.6.0-61 or above

• Hive: 0.12.0.2.0.6.0-61 or above

• HBase: 0.96.0.2.0.6.0-61-hadoop2

@H_404_270@Tested with Hortornworks distribution (HDP2.1.3),not tested with others yet.

Kylin Server

• Command hadoop,hive,hbase is workable on your hadoop cluster

• JDK Runtime: JDK7 (OpenJDK or Oracle JDK)

• Maven

• Git

• Tomcat

• MysqL

Druid：一个用于大数据实时处理的开源分布式系统

http://www.infoq.com/cn/news/2015/04/druid-data/

Druid是一个用于大数据实时查询和分析的高容错、高性能开源分布式系统，旨在快速处理大规模的数据，并能够实现快速查询和分析。尤其是当发生代码部署、机器故障以及其他产品系统遇到宕机等情况时，Druid仍能够保持100%正常运行。创建Druid的最初意图主要是为了解决查询延迟问题，当时试图使用Hadoop来实现交互式查询分析，但是很难满足实时分析的需要。而Druid提供了以交互方式访问数据的能力，并权衡了查询的灵活性和性能而采取了特殊的存储格式。

Druid功能介于PowerDrill和Dremel之间，它几乎实现了Dremel的所有功能，并且从PowerDrill吸收一些有趣的数据格式。Druid允许以类似Dremel和PowerDrill的方式进行单表查询，同时还增加了一些新特性，如为局部嵌套数据结构提供列式存储格式、为快速过滤做索引、实时摄取和查询、高容错的分布式体系架构等。从官方得知，Druid的具有以下主要特征：

• 为分析而设计——Druid是为OLAP工作流的探索性分析而构建，它支持各种过滤、聚合和查询等类；
• 快速的交互式查询——Druid的低延迟数据摄取架构允许事件在它们创建后毫秒内可被查询到；
• 高可用性——Druid的数据在系统更新时依然可用，规模的扩大和缩小都不会造成数据丢失；
• 可扩展——Druid已实现每天能够处理数十亿事件和TB级数据。

Druid应用最多的是类似于广告分析创业公司Metamarkets中的应用场景，如广告分析、互联网广告系统监控以及网络监控等。当业务中出现以下情况时，Druid是一个很好的技术方案选择：

• 需要交互式聚合和快速探究大量数据时；
• 需要实时查询分析时；
• 具有大量数据时，如每天数亿事件的新增、每天数10T数据的增加；
• 对数据尤其是大数据进行实时分析时；
• 需要一个高可用、高容错、高性能数据库时。

一个Druid集群有各种类型的节点（Node）组成，每个节点都可以很好的处理一些的事情，这些节点包括对非实时数据进行处理存储和查询的Historical节点、实时摄取数据、监听输入数据流的Realtime节、监控Historical节点的Coordinator节点、接收来自外部客户端的查询和将查询转发到Realtime和Historical节点的Broker节点、负责索引服务的Indexer节点。

查询操作中数据流和各个节点的关系如下图所示：

如下图是Druid集群的管理层架构，该图展示了相关节点和集群管理所依赖的其他组件（如负责服务发现的ZooKeeper集群）的关系：

Druid已基于Apache License 2.0协议开源，代码托管在GitHub，其当前最新稳定版本是0.7.1.1。当前，Druid已有63个代码贡献者和将近2000个关注。Druid的主要贡献者包括广告分析创业公司Metamarkets、电影流媒体网站Netflix、Yahoo等公司。Druid官方还对Druid同Shark、Vertica、Cassandra、Hadoop、Spark、Elasticsearch等在容错能力、灵活性、查询性能等方便进行了对比说明。更多关于Druid的信息，大家还可以参考官方提供的入门教程、白皮书、设计文档等。

end