“怎么会发生这种事情？””我们的触发器触发了两次！“
那些难以理解的事情，也许通过这里的实验可以窥探一二。

为了做这个实验，先创建表

sql> create table t(x int,y int)；

插入实验数据

sql> insert into t values(2,5);

已创建 1 行。

sql> commit;

提交完成。

创建触发器

sql> create  or replace trigger t_buffer
  2  before update on t for each row
  3  begin
  4     dbms_output.put_line
  5     ('old.x='||:old.x||',old.y='||:old.y);
  6     dbms_output.put_line
  7     ('new.x='||:new.x||',new.y='||:new.y);
  8 end;

开启输出打印

sql> set serveroutput on;

更新，但不要提交，这个sqlplus的session我们成为session A

sql> update t set x=x+1;
old.x=2,old.y=10
new.x=3,new.y=10

已更新 1 行。

此时，在打开一个会话，我们称为session B。执行如下命令，发现挂起。

sql> set serveroutput on;
sql> update t set x=x+1 where x>0;

此时，在session A中，提交事务

sql> commit;

提交完成。

于是，我们看到了session B中挂起的语句执行，并出现了打印。为方便查看，我们将update语句也放在了这里。

sql> update t set x=x+1 where x>0;
old.x=2,old.y=10
new.x=3,new.y=10
old.x=3,old.y=10
new.x=4,new.y=10

已更新 1 行。

为什么触发器被触发了两次呢？我们再做一个实验。（实验开始前，记得在session B中做commit或rollback）
重新创建触发器。

sql> create or replace trigger t_buffer
  2  before update on t for each row
  3  begin
  4     dbms_output.put_line('fired');
  5  end;
  6  /

触发器已创建

在Session A中执行updte

sql> update t set x=x+1;
fired

已更新 1 行。

在Session B中执行update，程序挂起。提交阻塞会话（即Session A）后，可以看到以下输出。这个结果和我在书中看到的不一样，书中是打印了一遍。

sql>  update t set x=x+1 where x>0;
fired
fired

已更新 1 行。

实验做到这里，我想说，我做的结果和书上的有不一样（我的“fired”打印了两遍，而书中只有一遍，朋友们有时间的话，可以将自己得到的结果也拿出来分享看看）。Oracle_Database_9i10g11g编程艺术深入数据库体系结构第2版237页中。有分析，我贴个图。

所以，书中建议我们使用AFTER FOR EACH ROW而不是BEFORE FOR EACH ROW做触发器。于是我试了试

sql>   create or replace trigger t_buffer
  2  after update on t for each row
  3  begin
  4      dbms_output.put_line('old.x='||:old.x||',new.x='||:new.x);
  5  end;

Session A

sql> update t set x=x+1;
old.x=11,new.x=12

已更新 1 行。

SessionB，当然执行update后，会挂起，直到SessionA提交事务以后，才会打印出内容。

sql>  update t set x=x+1 where x>0;
old.x=12,new.x=13

已更新 1 行。

虽然在做实验的时候，有些结果不一致，但我还是觉得有必要将下面的一整页内容贴出来。方便以后查阅。