我可以理解，很多年前，会有这种限制，但现在肯定这个限制可以很容易地增加。我们有对象的命名约定，但总是有一种情况，我们达到这个极限 – 特别是在命名外键。
原文链接：https://www.f2er.com/oracle/209386.html有人知道为什么这不是一个更大的尺寸 – 或者它是更大的11g？
显然，答案是它会打破当前没有防御性编码的脚本。我说这是一个非常令人担忧的事情，Oracle正试图成为数据库，肯定这是你必须不断改进的那种事情，否则你的产品会死亡一千次的削减。
每当我在内部看到这种反对意见时，我认为是时候咬伤子弹了。如果人们运行的脚本在升级Oracle版本时没有检查或维护，那么让他们承受这种选择的后果。为他们提供一个兼容性标志，大小到4000，然后节省我浪费的时间，当我创建对象不断计数到30，以检查名称是“确定”。
