Oracle的多租户和MysqL，MSsql的类似，把之前的一个实例对一个数据库的情形(RAC是多个实例对一个数据库)整合成了一个实例下可以挂多个数据库，并且定义为可插拔的，听起来很炫。就像在没有多租户特性之前，Oracle与MSsql以及MysqL还是有很大的差异，因此对于Oracle的多租户也有一些不同的地方。本文主要描述Oracle 12c多租户架构。

一、多租户概念

Oracle多租户环境包含一个容器数据库(CDB)和零个或多个可插拔数据库(PDB)，一个PDB是一个模式，模式对象，以及非模式对象，如到一个Oracle网络客户端作为非CDB。Oracle 12c之前的版本，都是非CDB数据库。

借用从MSsql或者MysqL架构来看，即一个实例下面可以有多个数据库。Oracle这个多租户其实和他们的架构类似，把PDB按这种思路来理解就容易得多了。这么做最终的目的是可以充分的利用系统资源。想之前维护的一台机器上搞了5-6个实例，资源浪费，管理起来也费劲。

二、CDB容器

1、什么是CDB容器

一个CDB容器是多租户架构内的数据或元数据的逻辑集合。
下图为CDB中容器示例

每个CDB都有以下容器：

• CDB根容器（也简称根）
  该CDB根是一个模式，模式对象，以及属于所有PDB的非模式对象的集合。根容器存储Oracle提供的元数据和公共用户。元数据的一个例子是Oracle提供的PL/sql包的源代码。公共用户是每个容器中已知的数据库用户。根容器被命名CDB$ROOT。

• 系统容器
  该系统包括根CDB和在CDB所有的PDBS。因此，系统容器是CDB本身的逻辑容器。

• 零个或多个应用程序容器
  应用程序容器只包含一个应用程序根目录，并且PDB插入到该根目录中。而系统容器包含CDB根目录和CDB 内的所有 PDB，应用程序容器仅包含插入应用程序根目录的PDB。应用根属于CDB根，没有其他容器。

• 零个或多个用户创建的PDB
  一个PDB包含特定功能集所需的数据和代码。例如，PDB可以支持特定应用，如人力资源或销售应用。您可以根据业务需求添加PDB。
  PDB属于零个或一个应用程序容器。如果PDB属于应用程序容器，那么它是一个应用程序PDB。例如，cust1_pdb与cust2_pdb应用PDBS可能属于该saas_sales_ac应用程序容器，在这种情况下，他们不属于任何其他应用程序容器。应用程序种子是可选的应用程序PDB，用作用户创建的PDB模板，使您能够快速创建新的应用程序PDB。

• 一个种子PDB
  种子PDB是CDB可用于创建新的PDB的系统提供的模板。种子PDB命名PDB@H_404_43@$SEED。您不能添加或修改对象PDB@H_404_43@$SEED。

2、没有应用容器的CDB

此示例显示一个简单的CDB，其中包含五个容器：系统容器（整个CDB），CDB根，PDB种子和两个PDB。每个PDB都有自己的专用应用程序。不同的PDB管理员管理每个PDB。一个公共用户存在于具有单个身份的CDB上。在这个例子中，公共用户SYS可以管理根和每个PDB。在物理层面上，该CDB具有数据库实例和数据库文件，就像非CDB一样。

如下图没有应用程序容器的CDB

3、带有应用程序容器的CDB

在本变体中，CDB包含一个名为的应用程序容器saas_sales_ac。在应用程序容器中，应用程序PDB cust1_pdb支持一个客户的应用程序，并且应用程序PDB cust2_pdb支持不同客户的应用程序。CDB还包含一个名为的PDB hrpdb，它支持HR应用程序，但不属于应用程序容器。

下图为带有应用程序容器的CDB

在这个例子中，多个DBA管理CDB环境：
  CDB管理员管理CDB本身。
  应用程序容器管理员管理saas_sales_ac容器，包括应用程序安装和升级。
  应用程序PDB管理员管理的两个PDBS saas_sales_ac容器：cust1_pdb和cust2_pdb。
  PDB管理员管理hrpdb。

三、CDB要点理解

• 一个多租户数据库有一个CDB容器，可以理解为一栋写字楼。
• 多租户数据库有一个数据库实例，一个系统全局区以及一组后台进程，可以理解为写字楼的物业，安保人员等等，服务于所有租户。
• 有零个和多个PDB数据库，可以理解为各个企业在当前写字楼租用的办公室。有些企业有多间办公室(多个PDB服务与某个特定应用程序)，有些企业只有一间办公室(单个PDB及应用程序)。
• 根容器中定义的对象可以由所有PDB共享及访问。可以理解为写字楼的公共区，如电梯，楼台，公共洗手间等。
• 各个PDB服务通过数据库监听器提供给用户，可以理解为写字楼大厅水牌，按照水牌，即可以找到对应公司具体楼层及位置。
• PDB内定义的对象为私有的，每个PDB都有自己的数据字典。可以理解为不同的企业财务，业务各自独立，如有业务往来，那就签协议(fast intra-CDB dblink)

四、多租户架构的优缺点

1、非CDB架构的挑战

整合前，如下图所示

• 整合前集中常见的架构情形

  N多的应用服务器对应到N多的数据库服务器 #Author : Leshami

  几个或N个数据库服务器实例放在同一台服务器 #Blog : http://blog.csdn.net/leshami

• 存在的问题

  DBA团队必须分别管理每个数据库的SGA，数据库文件，帐户，安全性等

  大部分系统资源变成闲置，即使是在一台服务器上放置多个实例，本质上依旧是单独管理(数据库级别)

  各个数据库之间的交互远程调用效率低下(dblink)

2、整合后的优点

整合后图示如下：

• 整合的实质

  将数据从位于不同服务器上的多个数据库合并到一台服务器上，且无需更改现有模式或应用程序

• 整合后的优点

  • 降低成本(10台服务器变成1台，共享进程，共享系统资源)

  • 更容易和更快速的数据和代码的移动(可拔插数据库，像U盘一样，能不快速吗)

  • 更轻松地管理和监控物理数据库(至少不用连接N多服务器来观察)

  • 分离数据和代码

  • 安全分离管理权限(各个PDB之间的权限依旧独立)

  • 轻松性能调优(不用看辣么多的AWR，不用研究是不是哪个服务器SGA多了，哪个PGA少了)

  • 补丁升级更容易，一次搞定N个数据库(绿盟很厉害，一扫N台数据库都得打补丁)

  • 系统管理员不需要分配辣么多的oracle用户了

3、整合后的缺点

• DBA管理人员锐减，要失业了

• 每一个调整都要当心了，牵一发动全局，你懂的

• 发现中……

参考链接： http://docs.oracle.com/database/122/CNCPT/introduction-to-the-multitenant-architecture.htm#CNCPT89242