模拟如下
create user a identified by a;
create user b identified by b;
create user c identified by c;
grant connect,resource to a;
grant connect,resource to b;
grant connect,resource to c;
grant create view to b;
conn a/a
create table t1 as select rownum rn from dual connect by level<10;
grant select on t1 to b;
conn b/b
create table t2 as select rownum rn from dual connect by level<10;
create view v1 as select * from a.t1 union all select * from t2;
grant select on v1 to c;
conn c/c
select * from b.v1;
用户a有一个基表,
用户b有用户a基表的查询权限,并创建了一个视图,255);">现在需要把用户b创建的视图,授权给用户c.
实际上 grant select on v1 to c; 命令执行会报错( ORA-01720).
那是因为a.t1的查询授权不能传递.
解决这个问题也很容易,在给b用户a.t1的授权中增加with grant option
create user a identified by a;
create user b identified by b;
create user c identified by c;
grant connect,resource to a;
grant create view to b;
conn a/a
create table t1 as select rownum rn from dual connect by level<10;
grant select on t1 to b with grant option;
conn b/b
create table t2 as select rownum rn from dual connect by level<10;
create view v1 as select * from a.t1 union all select * from t2;
grant select on v1 to c;
conn c/c
select * from b.v1;
【2】
虽然“授人以鱼，不如授之以渔”出自中国古语，但却不影响oracle精之其髓。oracle中授权使用：
grant create session to testuser;
- 1
如果说这里被授予的权限“create session”是鱼，那“testuser”只能说是饿不死，还不能说吃得饱，或者说只修了身还没有养家经营的手段。
oracle授权中也有“渔”，这个渔决定了被授权用户是否能将权限继续授权给其他用户。只不过这里的oracle把“渔”细化了，分为两个：
with admin option
使用with admin option，被授权用户可将所获得的权限再次授予其它用户或角色，而且取消授权时不级联。例如:
grant create session to user_a with admin option;
- 则用户user_a用户拥有了“create session”权限，然后用户user_a操作：
grant create session to user_b;- 则user_b也拥有了“create session”权限。
如果系统管理员要回收user_a的权限，则user_b的权限仍然保留，但管理员可以显式回收user_b的权限：revoke create session from user_b;- 1
with grant option
使用with grant option。被授权用户可将所获得的权限再次授予其它用户或角色，并且权限的取消是级联的。级联的意思是，如果user_a使用“with grant option”语句将权限又授予了user_b，当管理员回收user_a的权限时，则user_b的权限也会被回收。但管理员不可以显式回收用户user_b的权限。
- 则user_b也拥有了“create session”权限。
