去年2月份Robert Diana在《NoSQL Employment is Skyrocketing》一文中分析了2012年Nosql的就业趋势。经过一年多的发展，Nosql领域各工具的使用情况及就业趋势又发生了哪些变化？Robert Diana近日发布了《NoSQL Job Trends: August 2013》，文中根据8月份的就业数据分析Nosql当前的就业趋势。下文为该文章的译文。
本文将从8月的就业数据来分析Nosql的就业趋势。其中包括8种不同的Nosql数据库的就业数据——Cassandra、Redis、Couchbase、SimpleDB、CouchDB、MongoDB、HBase和Riak。与去年的Nosql就业数据相比，Voldemort已被 Couchbase代替，而Hadoop仍是这个领域的领头羊，但为了和其他工具有一个较好的比较，我们只选择比较其他相对比较接近的数据库使用者的就业情况。
首先看一下来自Indeed的分析数据：
MongoDb从2013年一开始就遥遥领先，成为最受欢迎的Nosql数据库。Cassandra、HBase和Redis在2013年具有相似的涨幅。CouchDB增长平缓，稍稍领先于Riak，Riak最终可能会有一些小小的爆发。Couchbase也表现出增长态势，但仍落后于大部分工具。SimpleDB同样增长平缓，Couchbase于今年早些时候超过了它。
现在，再看一下来自 SimpleHired的短期趋势表：
总体来看，SimplyHired展示的数据与Indeed完全不同。 MongoDB在今年年初有一个回落，二月之后增长平缓。Cassandra在今年春季略有下跌，到目前为止，仍领先于HBase。实际上，HBase是自二月以来始终保持持续增长的唯一工具。到今年年底应该可以超过Cassandra。Redis和CouchDB在过去的几个月里稍有下降。与Indeed的分析数据保持一致的是，Riak在过去的几个月里获得了一些增长。Couchbase和SimpleDB增长不大，排在最后。
最后看一下Indeed的相对增量对比图：
HBase继续保持快速增长，将其他工具远远甩在后面。Cassandra仍增长迅速，保持稳固增长。MongoDB继续增长，并超过了Redis和Riak的增长速度。Redis和Riak几乎有着相同的增长趋势。Couchbase从今年开始增长，正超过CouchDB和SimpleDB。从该图表中，可以看出CouchDB和SimpleDB几乎没有增长。
Nosql领域中主要工具似乎不会再有什么大的变动。随着Couchbase再次更新CouchDB，Couchbase与CouchDB之间的界限将愈加模糊。SimpleDB会像其他工具一样不会再被采用，但如果Amazon继续支持它，在某一时间点它又开始增长，也是不足为怪的。很明显，每种工具的持续增长反映了它们在Nosql领域中的活跃度，是我们需要开始学习的工具。