分布式领域CAP理论， Consistency(一致性),数据一致更新，所有数据变动都是同步的 Availability(可用性),好的响应性能 Partition tolerance(分区容错性) 可靠性 定理：任何分布式系统只可同时满足二点，没法三者兼顾。 忠告：架构师不要将精力浪费在如何设计能满足三者的完美分布式系统，而是应该进行取舍。 关系数据库的ACID模型拥有 高一致性 + 可用性 很难进行分区： Atomicity原子性：一个事务中所有操作都必须全部完成，要么全部不完成。 Consistency一致性. 在事务开始或结束时，数据库应该在一致状态。 Isolation隔离层. 事务将假定只有它自己在操作数据库，彼此不知晓。 Durability. 一旦事务完成，就不能返回。 跨数据库事务：2PC (two-phase commit)， 2PC is the anti-scalability pattern (Pat Helland) 是反可伸缩模式的，JavaEE中的JTA事务可以支持2PC。因为2PC是反模式，尽量不要使用2PC，使用BASE来回避。 BASE模型反ACID模型，完全不同ACID模型，牺牲高一致性，获得可用性或可靠性： Basically Available基本可用。支持分区失败(e.g. sharding碎片划分数据库) Soft state软状态 状态可以有一段时间不同步，异步。 Eventually consistent最终一致，最终数据是一致的就可以了，而不是时时高一致。 BASE思想的主要实现有 1.按功能划分数据库 2.sharding碎片 BASE思想主要强调基本的可用性，如果你需要High 可用性，也就是纯粹的高性能，那么就要以一致性或容错性为牺牲，BASE思想的方案在性能上还是有潜力可挖的。 现在Nosql运动丰富了拓展了BASE思想，可按照具体情况定制特别方案，比如忽视一致性，获得高可用性等等，NOsql应该有下面两个流派： 1. Key-Value存储，如Amaze Dynamo等，可根据CAP三原则灵活选择不同倾向的数据库产品。 2. 领域模型 + 分布式缓存 + 存储 （Qi4j和Nosql运动），可根据CAP三原则结合自己项目定制灵活的分布式方案，难度高。 这两者共同点：都是关系数据库sql以外的可选方案，逻辑随着数据分布，任何模型都可以自己持久化，将数据处理和数据存储分离，将读和写分离，存储可以是异步或同步，取决于对一致性的要求程度。 不同点：NOsql之类的Key-Value存储产品是和关系数据库头碰头的产品Box，可以适合非Java如PHP RUBY等领域，是一种可以拿来就用的产品，而领域模型 + 分布式缓存 + 存储是一种复杂的架构解决方案，不是产品，但这种方式更灵活，更应该是架构师必须掌握的。