简介
Nosql,是一项全新的数据库革命性运动,Nosql的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具备庞大的水平扩展性,而Nosql致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是Nosql型数据库。
但是Nosql数据库之间的不同,远超过两 sql数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 Nosql数据库。
针对这种情况,这里对 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j、HBase进行了比较:
1. CouchDB
- 所用语言: Erlang
- 特点:DB一致性,易于使用
- 使用许可: Apache
- 协议: HTTP/REST
- 双向数据复制
- 持续进行或临时处理
- 处理时带冲突检查
- 因此,采用的是master-master复制(见编注2)
- MVCC – 写操作不阻塞读操作
- 可保存文件之前的版本
- Crash-only(可靠的)设计
- 需要不时地进行数据压缩
- 视图:嵌入式 映射/减少
- 格式化视图:列表显示
- 支持进行服务器端文档验证
- 支持认证
- 根据变化实时更新
- 支持附件处理
- 因此,CouchApps(独立的 js应用程序)
- 需要 jQuery程序库
- master-master复制是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。
最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
2. Redis 最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。 例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。 3. MongoDB 最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。 例如:你本打算采用 MysqL或 Postgresql,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。 4. Riak 所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript 最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。 例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。 5. Membase 最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序 例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga) 6. Neo4j 最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别 例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱 7. Cassandra 最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇) 例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析 8. HBase(配合 ghshephard使用) 最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。 例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现) Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。 当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里仅仅根据自己的观点列出一些认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。