​NoSQL类型、适用场景及使用公司

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了​NoSQL类型、适用场景及使用公司前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

摘要对比传统关系型数据库,Nosql有着更为复杂的分类――键值、面向文档、列存储以及图数据库。这里就带你一览Nosql各种类型的适用场景及一些知名公司的方案选择。

在过去几年,关系型数据库一直是数据持久化的唯一选择,数据工作者考虑的也只是在这些传统数据库中做筛选,比如sql Server、Oracle或者是MysqL。甚至是做一些默认的选择,比如使用.NET的一般会选择sql Server;使用Java的可能会偏向Oracle,Ruby是MysqL,Python则是PostgresqlMysqL等等。

原因很简单:过去很长一段时间内,关系数据库的健壮性已经在多数应用程序中得到证实。我们可以使用这些传统数据库良好的控制并发操作、事务等等。然而如果传统的关系型数据库一直这么可靠,那么还有Nosql什么事?Nosql之所以生存并得到发展,是因为它做到了传统关系型数据库做不到的事!

关系型数据库中存在的问题

Impedance Mismatch

51ef72cd8622f.jpg


我们使用Python、Ruby、Java、.Net等语言编写应用程序,这些语言有一个共同的特性――面向对象。但是我们使用MysqL、Postgresql、Oracle以及sql Server,这些数据库同样有一个共同的特性――关系型数据库。这里就牵扯到了“Impedance Mismatch”这个术语:存储结构是面向对象的,但是数据库却是关系的,所以在每次存储或者查询数据时,我们都需要做转换。类似Hibernate、Entity Framework这样的ORM框架确实可以简化这个过程,但是在对查询有高性能需求时,这些ORM框架就捉襟见肘了。

应用程序规模的变大

网络应用程序的规模日渐变大,我们需要储存更多的数据、服务更多的用户以及需求更多的计算能力。为了应对这种情形,我们需要不停的扩展。扩展分为两类:一种是纵向扩展,即购买更好的机器,更多的磁盘、更多的内存等等;另一种是横向扩展,即购买更多的机器组成集群。在巨大的规模下,纵向扩展发挥的作用并不是很大。首先单机器性能提升需要巨额的开销并且有着性能的上限,在Google和Facebook这种规模下,永远不可能使用一台机器支撑所有的负载。鉴于这种情况,我们需要新的数据库,因为关系数据库并不能很好的运行在集群上。不错你也可能会去搭建关系数据库集群,但是他们使用的是共享存储,这并不是我们想要的类型。于是就有了以Google、Facebook、Amazon这些试图处理更多传输所引领的Nosql纪元。

Nosql纪元

当下已经存在很多的Nosql数据库,比如MongoDB、Redis、Riak、HBase、Cassandra等等。每一个都拥有以下几个特性中的一个:

  • 不再使用sql语言,比如MongoDB、Cassandra就有自己的查询语言

  • 通常是开源项目

  • 为集群运行而生

  • 弱结构化――不会严格的限制数据结构类型

Nosql数据库的类型

Nosql可以大体上分为4个种类:Key-value、Document-Oriented、Column-Family Databases以及 Graph-Oriented Databases。下面就一览这些类型的特性:

一、 键值(Key-Value)数据库

键值数据库就像在传统语言中使用的哈希表。你可以通过key来添加查询或者删除数据,鉴于使用主键访问,所以会获得不错的性能及扩展性。

产品:Riak、Redis、Memcached、Amazon’s Dynamo、Project Voldemort

有谁在使用:GitHub (Riak)、BestBuy (Riak)、Twitter (Redis和Memcached)、StackOverFlow (Redis)、 Instagram (Redis)、Youtube (Memcached)、Wikipedia(Memcached)

适用的场景

储存用户信息,比如会话、配置文件、参数、购物车等等。这些信息一般都和ID(键)挂钩,这种情景下键值数据库是个很好的选择。

不适用场景

1.取代通过键查询,而是通过值来查询。Key-Value数据库中根本没有通过值查询的途径。

2.需要储存数据之间的关系。在Key-Value数据库中不能通过两个或以上的键来关联数据。

3.事务的支持。在Key-Value数据库中故障产生时不可以进行回滚。

二、 面向文档(Document-Oriented)数据库

面向文档数据库会将数据以文档的形式储存。每个文档都是自包含的数据单元,是一系列数据项的集合。每个数据项都有一个名称与对应的值,值既可以是简单的数据类型,如字符串、数字和日期等;也可以是复杂的类型,如有序列表和关联对象。数据存储的最小单位是文档,同一个表中存储的文档属性可以是不同的,数据可以使用XML、JSON或者JSONB等多种形式存储。

产品:MongoDB、CouchDB、RavenDB

有谁在使用:SAP (MongoDB)、Codecademy (MongoDB)、Foursquare (MongoDB)、NBC News (RavenDB)

适用的场景

1.日志。企业环境下,每个应用程序都有不同的日志信息。Document-Oriented数据库并没有固定的模式,所以我们可以使用它储存不同的信息。

2.分析。鉴于它的弱模式结构,不改变模式下就可以储存不同的度量方法添加新的度量。

不适用场景

在不同的文档上添加事务。Document-Oriented数据库不支持文档间的事务,如果对这方面有需求则不应该选用这个解决方案。

三、 列存储(Wide Column Store/Column-Family)数据库

列存储数据库将数据储存在列族(column family)中,一个列族存储经常被一起查询的相关数据。举个例子,如果我们有一个Person类,我们通常会一起查询他们的姓名和年龄而不是薪资。这种情况下,姓名和年龄就会被放入一个列族中,而薪资则在另一个列族中。

产品:Cassandra、HBase

有谁在使用:Ebay (Cassandra)、Instagram (Cassandra)、NASA (Cassandra)、Twitter (Cassandra and HBase)、Facebook (HBase)、Yahoo!(HBase)

适用的场景

1.日志。因为我们可以将数据储存在不同的列中,每个应用程序可以将信息写入自己的列族中。

2.博客平台。我们储存每个信息到不同的列族中。举个例子,标签可以储存在一个,类别可以在一个,而文章则在另一个。

不适用场景

1.如果我们需要ACID事务。Vassandra就不支持事务。

2.原型设计。如果我们分析Cassandra的数据结构,我们就会发现结构是基于我们期望的数据查询方式而定。在模型设计之初,我们根本不可能去预测它的查询方式,而一旦查询方式改变,我们就必须重新设计列族。

四、 图(Graph-Oriented)数据库

数据库允许我们将数据以图的方式储存。实体会被作为顶点,而实体之间的关系则会被作为边。比如我们有三个实体,Steve Jobs、Apple和Next,则会有两个“Founded by”的边将Apple和Next连接到Steve Jobs。

产品:Neo4J、Infinite Graph、OrientDB

有谁在使用:Adobe (Neo4J)、Cisco (Neo4J)、T-Mobile (Neo4J)

适用的场景

1.在一些关系性强的数据中

2.推荐引擎。如果我们将数据以图的形式表现,那么将会非常有益于推荐的制定

不适用场景

不适合的数据模型。图数据库的适用范围很小,因为很少有操作涉及到整个图。

原文链接:https://www.f2er.com/nosql/203668.html

猜你在找的NoSQL相关文章