经常提到的Couchbase中的解决方案是增量函数,您可以在数字键上调用增量,它将按顺序生成一个新的唯一编号.

我的问题是我无法理解我在复制方面遇到的大问题.

假设您有一个包含三个Couchbase节点的集群,并且您正在存储请求日志.您想要键入此日志,以便创建名为“requestlog_counter”的条目.

现在说我们有4个网络节点,每个节点每秒接收20个请求,每个节点需要记录为“request :: {ID})”.这是80秒的请求.

假设节点1和3具有一点点网络延迟,但两者都在同一时间接收这40个请求中的一个.您的脚本会递增请求计数器(假设此示例当前为1500)并获取ID.当然,现在可能BOTH Couchbase实例可以将1501返回到Web节点1和3,并且两个服务器现在都将尝试将它们正在处理的请求存储为“request：1501”.

现在,复制将处理这个,基本上最新的将赢.但是你现在已经失去了一个请求的记录.

那么现在是否意味着实际上您需要一种更好的方式来键入重要数据,并且在Nosql集群环境中应该避免使用自动增量来获取绝对值和唯一密钥生成？

或者 – 作为密钥生成过程的一部分,您可以做些什么使100％可靠.

还请考虑使用跨数据中心复制的多集群环境.

谢谢.

麦克风