如何在C#AspNet Core中模拟LoggerFactory

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了如何在C#AspNet Core中模拟LoggerFactory前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试为控制器操作编写一些单元测试.为此,我使用XUnit和Moq.控制器在构造函数中注入ILoggerFactory.一个Moq如何进行测试?

我已经尝试为控制器类模拟一个Logger,然后模拟CreateLogger以返回模拟Logger,但是当调用LogInformation()函数时,我不断获得各种测试运行时NullReferenceExceptions.

//   Logger that yields only disappointment...          
        var mockLogger = new Mock<ILogger<JwtController>>();
        mockLogger.Setup(ml => ml.Log(It.IsAny<LogLevel>(),It.IsAny<EventId>(),It.IsAny<object>(),It.IsAny<Exception>(),It.IsAny<Func<object,Exception,string>>()));
        var mockLoggerFactory = new Mock<ILoggerFactory>();
        mockLoggerFactory.Setup(mlf => mlf.CreateLogger("JwtController")).Returns(mockLogger.Object);

我假设问题是正在调用LogInformation,这是一个扩展方法,那么如何moq呢?

解决方法

对于需要回答这个问题的人,而不是一个解决方法,我扩展了本文的工作:

https://ardalis.com/testing-logging-in-aspnet-core

包装您使用的日志框架的任何部分,无论如何这是一个好主意.从您自己的日志记录界面开始:

public interface ILog<T>
{
    void LogError(Exception ex,string message,params object[] args);
    void LogInformation(string message,params object[] args);
}

然后添加实现以传递对框架的调用

public class Log<T> : ILog<T>
{
    private readonly ILogger<T> logger;

    public Log(ILogger<T> logger)
    {
        this.logger = logger;
    }

    public void LogError(Exception ex,params object[] args) => this.logger.LogError(ex,message,args);
    public void LogInformation(string message,params object[] args) => this.logger.LogInformation(message,args);
}

继续,添加一个用于包装记录器工厂的接口:

public interface ILogFactory
{
    ILog<T> CreateLog<T>();
}

并实施:

public class LogFactory : ILogFactory
{
    private readonly ILoggerFactory loggerFactory;

    public LogFactory()
    {
        this.loggerFactory = new LoggerFactory();
    }

    public ILog<T> CreateLog<T>() => new Log<T>(new Logger<T>(this.loggerFactory));
}

这些是您应该引用Microsoft.Extensions.Logging命名空间的唯一地方.在其他地方,使用您的ILog< T>而不是ILogger< T>和你的ILogFactory而不是ILoggerFactory.你通常依赖注入LoggerFactory,而不是注入包装器:

IServiceCollection serviceCollection = new ServiceCollection();
serviceCollection.AddSingleton<ILogFactory>(new LogFactory());

在主代码中,您可以检索此LogFactory并创建特定的Log< T>为你的班级:

public class MyClass
{
    public void MyMethod(IServiceCollection serviceCollection)
    {
        var serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();
        var logFactory = this.serviceProvider.GetrequiredService<ILogFactory>();
        var log = logFactory.CreateLog<ServiceApplication>();
        log.LogInformation("Hello,World!");
    }
}

您可以想象将MyMethod的参数从IServiceCollection更改为ILogFactory或ILog< MyClass>按要求.并且 – 重点是 – 您现在可以使用以下方法模拟上述代码

[Fact]
public void Test()
{
    IServiceCollection serviceCollection = new ServiceCollection();
    var mockLog = new Mock<ILog<MyClass>>();
    var mockLogFactory = new Mock<ILogFactory>();
    mockLogFactory.Setup(f => f.CreateLog<MyClass>()).Returns(mockLog.Object);
    serviceCollection.AddSingleton<ILogFactory>(mockLogFactory.Object);

    var myClass = new MyClass();
    myClass.MyMethod(serviceCollection);

    mockLog.Verify(l => l.LogInformation("Hello,World!"),Times.Once);
}

“根据您在整个应用程序中无法控制的类型,会增加耦合,并且经常成为问题和技术债务的来源.” – 史蒂夫史密斯

原文链接:https://www.f2er.com/netcore/118311.html

猜你在找的.NET Core相关文章