SQL性能:SELECT DISTINCT与GROUP BY

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了SQL性能:SELECT DISTINCT与GROUP BY前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我一直在尝试改进现有的Oracle数据库驱动的应用程序的查询时间,该应用程序运行有点迟钝。应用程序执行几个大型查询,例如下面的一个,可能需要一个小时才能运行。在查询中使用GROUP BY子句替换DISTINCT将执行时间从100分钟缩短到10秒。我的理解是,SELECT DISTINCT和GROUP BY以相同的方式运行。为什么执行时间之间如此巨大的差距?在后端如何执行查询有什么区别?有没有一种情况,SELECT DISTINCT运行速度更快?

注意:在以下查询中,WHERE TASK_INVENTORY_STEP.STEP_TYPE =’TYPE A’仅表示可以过滤结果的多种方法之一。提供了此示例以显示加入所有没有列中包含列的表的原因,并将导致所有可用数据的十分之一

sql使用DISTINCT:

SELECT DISTINCT 
    ITEMS.ITEM_ID,ITEMS.ITEM_CODE,ITEMS.ITEMTYPE,ITEM_TRANSACTIONS.STATUS,(SELECT COUNT(PKID) 
        FROM ITEM_PARENTS 
        WHERE PARENT_ITEM_ID = ITEMS.ITEM_ID
        ) AS CHILD_COUNT
FROM
    ITEMS
    INNER JOIN ITEM_TRANSACTIONS 
        ON ITEMS.ITEM_ID = ITEM_TRANSACTIONS.ITEM_ID 
        AND ITEM_TRANSACTIONS.FLAG = 1
    LEFT OUTER JOIN ITEM_MetaDATA 
        ON ITEMS.ITEM_ID = ITEM_MetaDATA.ITEM_ID
    LEFT OUTER JOIN JOB_INVENTORY 
        ON ITEMS.ITEM_ID = JOB_INVENTORY.ITEM_ID     
    LEFT OUTER JOIN JOB_TASK_INVENTORY 
        ON JOB_INVENTORY.JOB_ITEM_ID = JOB_TASK_INVENTORY.JOB_ITEM_ID
    LEFT OUTER JOIN JOB_TASKS 
        ON JOB_TASK_INVENTORY.TASKID = JOB_TASKS.TASKID                              
    LEFT OUTER JOIN JOBS 
        ON JOB_TASKS.JOB_ID = JOBS.JOB_ID
    LEFT OUTER JOIN TASK_INVENTORY_STEP 
        ON JOB_INVENTORY.JOB_ITEM_ID = TASK_INVENTORY_STEP.JOB_ITEM_ID 
    LEFT OUTER JOIN TASK_STEP_INFORMATION 
        ON TASK_INVENTORY_STEP.JOB_ITEM_ID = TASK_STEP_INFORMATION.JOB_ITEM_ID
WHERE 
    TASK_INVENTORY_STEP.STEP_TYPE = 'TYPE A'
ORDER BY 
    ITEMS.ITEM_CODE

sql使用GROUP BY:

SELECT
    ITEMS.ITEM_ID,(SELECT COUNT(PKID) 
        FROM ITEM_PARENTS 
        WHERE PARENT_ITEM_ID = ITEMS.ITEM_ID
        ) AS CHILD_COUNT
FROM
    ITEMS
    INNER JOIN ITEM_TRANSACTIONS 
        ON ITEMS.ITEM_ID = ITEM_TRANSACTIONS.ITEM_ID 
        AND ITEM_TRANSACTIONS.FLAG = 1
    LEFT OUTER JOIN ITEM_MetaDATA 
        ON ITEMS.ITEM_ID = ITEM_MetaDATA.ITEM_ID
    LEFT OUTER JOIN JOB_INVENTORY 
        ON ITEMS.ITEM_ID = JOB_INVENTORY.ITEM_ID     
    LEFT OUTER JOIN JOB_TASK_INVENTORY 
        ON JOB_INVENTORY.JOB_ITEM_ID = JOB_TASK_INVENTORY.JOB_ITEM_ID
    LEFT OUTER JOIN JOB_TASKS 
        ON JOB_TASK_INVENTORY.TASKID = JOB_TASKS.TASKID                              
    LEFT OUTER JOIN JOBS 
        ON JOB_TASKS.JOB_ID = JOBS.JOB_ID
    LEFT OUTER JOIN TASK_INVENTORY_STEP 
        ON JOB_INVENTORY.JOB_ITEM_ID = TASK_INVENTORY_STEP.JOB_ITEM_ID 
    LEFT OUTER JOIN TASK_STEP_INFORMATION 
        ON TASK_INVENTORY_STEP.JOB_ITEM_ID = TASK_STEP_INFORMATION.JOB_ITEM_ID
WHERE 
    TASK_INVENTORY_STEP.STEP_TYPE = 'TYPE A'
GROUP BY
    ITEMS.ITEM_ID,ITEM_TRANSACTIONS.STATUS
ORDER BY 
    ITEMS.ITEM_CODE

以下是使用DISTINCT的查询的Oracle查询计划:

以下是使用GROUP BY查询的Oracle查询计划:

解决方法

性能差异可能是由于SELECT子句中子查询的执行引起的。我猜测它是在清除之前的每一行重新执行这个查询。对于该组,它将在组之后执行一次。

改为使用连接替换它:

select . . .,parentcnt
from . . . left outer join
      (SELECT PARENT_ITEM_ID,COUNT(PKID) as parentcnt
       FROM ITEM_PARENTS 
      ) p
      on items.item_id = p.parent_item_id
原文链接:https://www.f2er.com/mssql/84586.html

猜你在找的MsSQL相关文章