数据库设计 – 设计关系数据库 – 使用分层数据模型还是避免使用它们?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了数据库设计 – 设计关系数据库 – 使用分层数据模型还是避免使用它们?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在设计一个数据库,我对在关系数据库中使用Hierarchical数据模型有一些疑问.

如果我想处理类别,子类别和父类别,可能不在关系数据库中使用分层数据模型?换句话说,可以使用关系做事方式处理类别,子类别和父类别?

顺便说一下,我正在使用Postgresql.

对不起,我的英语不好.

最好的祝福,

解决方法

您有两种存储层次结构的选项:

>邻接清单
>在adjancy列表上的递归查询
>路径枚举
>嵌套集
>关闭

如果你有Postgresql版本8.4或更高版本,你可以使用recusive queries使事情变得非常简单.这是迄今为止最简单的解决方案,易于查询,易于插入新记录,易于更新当前记录,易于删除记录,并且您具有参照完整性.所有其他解决方案都有难以解决的问题.

附加清单:

CREATE TABLE categories ( 
  id SERIAL PRIMARY KEY,parent_id BIGINT,category TEXT NOT NULL,FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES categories(id) 
);

INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(NULL,'vehicles');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(1,'cars');
INSERT INTO categories(parent_id,'motorcycles');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(2,'SUV');
INSERT INTO categories(parent_id,'sport');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(3,'cruising'); 
INSERT INTO categories(parent_id,'sport'); 


WITH RECURSIVE tree (id,parent_id,category,category_tree,depth) 
AS ( 
    SELECT 
        id,category AS category_tree,0 AS depth 
    FROM categories 
    WHERE parent_id IS NULL 
UNION ALL 
    SELECT 
        c.id,c.parent_id,c.category,tree.category_tree || '/' || c.category AS category_tree,depth+1 AS depth 
    FROM tree 
        JOIN categories c ON (tree.id = c.parent_id) 
) 
SELECT * FROM tree ORDER BY category_tree;

结果:

‘1’,”,’vehicle’,’0′

‘2’,’1′,’cars’,’vehicle/cars’,’1′

‘4’,’2′,’SUV’,’vehicle/cars/SUV’,’2′

‘5’,’sport’,’vehicle/cars/sport’,’2′

‘3’,’motorcycles’,’vehicle/motorcycles’,’1′

‘6’,’3′,’cruising’,’vehicle/motorcycles/cruising’,’2′

‘7’,’vehicle/motorcycles/sport’,’2′

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/84348.html

猜你在找的MsSQL相关文章