我有一个查询SP的哪一部分定期执行,查询需要一段时间才能执行,所以我决定查看它.我对查询进行了自动跟踪,并返回
this was the execution计划[由于尺寸过大而粘贴在pastebin中]
我在正在进行全表访问的表上添加了索引,并运行了查询.尽管有cost being significantly lower,但查询性能比以前更差.
为什么会这样,任何人都可以对此有所了解吗?
该数据库是Oracle 10gR2(版本10.2.0.1.0).
这是正在运行的查询
SELECT DISTINCT CAC_FLEX_03,CAC_FLEX_04 FROM PCOM_CUST_PRACTICE_INFO A,PGIM_ZIP_CODES C,PGIM_PROD_TARIFF_DATA B,PCOM_CODES_APPL_CODES D WHERE A.PCPI_CUST_CODE IN ('002023','002025') AND C.ZC_ZIP_CODE = A.PCPI_PIN_CODE AND C.ZC_CITY_CODE = A.PCPI_CITY AND C.ZC_COUNTY_CODE = A.PCPI_COUNTY AND C.ZC_STATE_CODE = A.PCPI_STATE AND B.PTD_CVR_CODE = 'TF-001' AND B.PTD_VALUE_SET2 = A.PCPI_STATE AND B.PTD_VALUE_SET4 = A.PCPI_COUNTY AND B.PTD_VALUE_SET5 = D.CAC_FLEX_03 AND D.CAC_FLEX_04 IS NOT NULL AND ZC_STATE_CODE = (SELECT POL_FLEX_04 FROM PGIT_POLICY WHERE POL_SYS_ID = 541332) AND B.PTD_VALUE_SET3 = (SELECT POL_FLEX_01 FROM PGIT_POLICY WHERE POL_SYS_ID = 541332) AND CAC_TYPE = 'TERR-CODE' AND CAC_FLEX_03 = 0;
解决方法
一些东西:
首先,如果要访问超过一半的数据块,则完全扫描会更快,因为读取索引块是另一个IO调用,因此读取索引行的时间通常是读取连续行的两倍.
其次,无论是否有索引,您都需要查看您的计划.这里将提供信息,让您知道改变了什么.如果你看到“Merge Join Cartesian”,那么规划师就会出错.那个计划永远不会好.完全扫描的内部循环具有相同的IO成本,但占用的内存和临时空间更少.
第三,你使用ANALYZE TABLE构建了统计数据.别.甚至甲骨文也表示它很糟糕而且很糟糕.使用dbms_stats包来构建统计数据,您将获得更准确的统计数据.如果它仍然是奇数,请更改样本大小,或执行完整统计而不是估计.