sql-server – SQL服务器如何计算出估计的行数？

我正在尝试调试一个相当复杂的存储过程,它连接多个tabls(10-11).我看到,对于树的一部分,估计的行数与实际行数大不相同 – 在最差的sql服务器估计将返回1行,而实际上返回55,000行！

我想弄清楚为什么会这样 – 我的所有统计数据都是最新的,我已经在几个表上用FULLSCAN更新了统计数据.我没有使用任何用户定义的函数或表变量.据我所知,sql服务器应该能够准确估计要返回的行数,但是它会继续选择一个计划,使其执行数万次RDI查找(当它只期望执行1次时)或2).

我该怎么做才能尝试理解为什么估计的行数超出了这么多？

更新：所以看一下这个计划,我发现了一个特别值得怀疑的节点 – 它使用以下预定表在表上扫描：

status <> 5
AND [type] = 1
OR [type] = 2

这个谓词返回整个表(630行 – 表扫描本身它不是性能不佳的来源)但是sql服务器的估计行数只有37个.然后sql服务器继续用RDI做几个嵌套循环查找,索引扫描和索引搜索.这可能是我大量误算的根源吗？如何让它估计更合理的行数？

解决方法

sql Server使用以下数据将每个索引拆分为最多200个范围(从 here开始)：

RANGE_HI_KEY

A key value showing the upper boundary of a histogram step.

RANGE_ROWS

Specifies how many rows are inside the range (they are smaller than this RANGE_HI_KEY,but bigger than the prevIoUs smaller RANGE_HI_KEY).

EQ_ROWS

Specifies how many rows are exactly equal to RANGE_HI_KEY.

AVG_RANGE_ROWS

Average number of rows per distinct value inside the range.

DISTINCT_RANGE_ROWS

Specifies how many distinct key values are inside this range (not including the prevIoUs key before RANGE_HI_KEY and RANGE_HI_KEY itself);

通常,大多数填充值都会进入RANGE_HI_KEY.

但是,它们可以进入范围,这可能导致分布的偏差.

想象一下这些数据(以及其他数据)：

键值行数

1          1
2          1
3          10000
4          1

sql Server通常构建两个范围：1到3和4到下一个填充值,这使得这些统计信息：

RANGE_HI_KEY  RANGE_ROWS  EQ_ROWS  AVG_RANGE_ROWS  DISTINCT_RANGE_ROWS
3             2           10000    1               2

,这意味着,当搜索2时,只有1行,最好使用索引访问.

但如果3进入范围内,统计数据如下：

RANGE_HI_KEY  RANGE_ROWS  EQ_ROWS  AVG_RANGE_ROWS  DISTINCT_RANGE_ROWS
4             10002       1        3334            3

优化器认为密钥2有3334行,索引访问太昂贵.

原文链接：https://www.f2er.com/mssql/83340.html

sql-server – SQL服务器如何计算出估计的行数？

解决方法

猜你在找的MsSQL相关文章