我在另一天调试一个存储过程,发现了一些类似这样的逻辑：
SELECT something FROM soMetable WHERE idcode <> (SELECT ids FROM tmpIdTable)
这没有返回.我以为它看起来有点奇怪的“<>”所以我改为“不在”,然后一切都正常.我想知道为什么会这样？这是一个很古老的过程,我不确定问题有多久,但是当我们发现这个问题时,我们最近从sql Server 2005切换到sql Server 2008. “<>”之间的真正区别是什么？和“NOT IN”并且Server2005和2008之间的行为发生了变化？
解决方法
SELECT something FROM soMetable WHERE idcode NOT IN (SELECT ids FROM tmpIdTable)
检查列表中的任何值.
但是,NOT IN不是NULL容忍的.如果子查询返回一组包含NULL的值,则不会返回任何记录. (这是因为内部NOT IN被优化为idcode&’foo’AND idcode&”bar’AND idcode<>‘等等,这将总是失败,因为与NULL的任何比较产生UNKNOWN,防止整个表达变得真实.)
一个更好的,容忍NULL的变体就是这样的：
SELECT something FROM soMetable WHERE NOT EXISTS (SELECT ids FROM tmpIdTable WHERE ids = soMetable.idcode)
编辑：我最初假设：
SELECT something FROM soMetable WHERE idcode <> (SELECT ids FROM tmpIdTable)
将仅检查第一个值.事实证明,这个假设至少对于sql Server是错误的,实际上它触发了他的错误：
Msg 512,Level 16,State 1,Line 1 Subquery returned more than 1 value. This is not permitted when the subquery follows =,!=,<,<=,>,>= or when the subquery is used as an expression.
