根据MSDN BOL(在线图书)
SOME | ANY (Transact-SQL)上的描述,
SOME and ANY are equivalent.
使用SOME |是有道理的任何使查询更易读.
但是,Tsql中有两个关键字的唯一原因就是它们的用途完全相同.
有什么历史原因,为什么他们具有相同的功能？
解决方法
从
ANSI-92 SQL Standard(搜索“SOME”).
Also here,text
<some> ::= SOME | ANY
我怀疑是因为sql语言来自20世纪70年代初,但到1986年才有标准.标准将采用现有的sql方言的元素,所以我们有这样的一个/任何异常.
Brad Schulz的博客文章解释了一些差异：“ALL,ANY,and SOME: The Three Stooges”
