正常的JOIN … ON …语法是众所周知的.但是也可以将ON子句与它对应的JOIN分开定位.这是在实践中很少见到的东西,在教程中找不到,我没有发现任何网络资源甚至提到这是可能的.
这是一个可以玩的脚本：
SELECT *
INTO #widgets1
FROM (VALUES (1),(2),(3)) x(WidgetID)
SELECT *
INTO #widgets2
FROM (VALUES (1,'SomeValue1'),(2,'SomeValue2'),(3,'SomeValue3')) x(WidgetID,SomeValue)
SELECT *
INTO #widgetProperties
FROM (VALUES
(1,'a'),(1,'b'),'b'))
x(WidgetID,PropertyName)
--q1
SELECT w1.WidgetID,w2.SomeValue,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN #widgets2 w2 ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
LEFT JOIN #widgetProperties wp ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b'
ORDER BY w1.WidgetID
--q2
SELECT w1.WidgetID,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN #widgets2 w2 --no ON clause here
JOIN #widgetProperties wp
ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b'
ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
ORDER BY w1.WidgetID
--q3
SELECT w1.WidgetID,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN (
#widgets2 w2 --no SELECT or FROM here
JOIN #widgetProperties wp
ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b')
ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
ORDER BY w1.WidgetID
q1看起来很正常. q2和q3具有ON子句的这些不寻常的定位.
这个脚本不一定有意义.我很难设计一个有意义的场景.
那么这些不寻常的语法模式意味着什么？这是如何定义的？我注意到并非所有两个ON子句的位置和顺序都是允许的.管理这个的规则是什么？
写这样的查询也是个好主意吗？
解决方法
如果你看一下
FROM clause syntax diagram,你会发现ON子句只有一个地方：
<joined_table> ::=
{
<table_source> <join_type> <table_source> ON <search_condition>
...
}
你觉得令人困惑的是简单的递归,因为< table_source>在< joined_table>中上面可以是另一个< joined_table>：
[ FROM { <table_source> } [,...n ] ]
<table_source> ::=
{
table_or_view_name ...
...
| <joined_table>
...
}
为了避免混淆,你应该在非显而易见的情况下使用括号(比如你的例子)在视觉上分开< table_sources> ;;它们对于查询解析器不是必需的,但对人类有用.
