我需要创建一个模拟Tsql序列的存储过程.也就是说,它总是在每次调用时给出一个增加的不同整数值.此外,如果传入一个整数,则应该返回该值,如果从未有过更大的结果或下一个可用的最高整数.不用说,可以有多个客户端同时调用此SP.
给定一个包含MetaKey varchar(max)和MeatValueLong bigInt列的MetaInfo表.期望MetaKey为’Internal-ID-Last’的行将包含分配的最后一个最高值.我创建了以下存储过程：
CREATE PROCEDURE [dbo].[uspGetNextID]
(
@inID bigInt
)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
BEGIN TRANSACTION
UPDATE MetaInfo WITH (ROWLOCK)
SET MetaValueLong = CASE
WHEN ISNULL(MetaValueLong,0) > @inID THEN MetaValueLong+1
ELSE @inID+1
END
WHERE MetaKey = 'Internal-ID-Last'
SELECT MetaValueLong
FROM MetaInfo
WHERE MetaKey = 'Internal-ID-Last'
COMMIT TRANSACTION
END
我的问题很简单,这个存储过程是否按预期工作(所有呼叫者将被分配一个唯一的结果)？
解决方法
我看过了,MS自己提供了一个没有锁的解决方案
http://blogs.msdn.com/b/sqlcat/archive/2006/04/10/sql-server-sequence-number.aspx
这是一个没有锁定提示的简单更新,但是他们说它锁定/死锁.
关于这一点也没什么特别的.
我倾向于将UPDLOCK添加到您的ROWLOCK(根据“table as a queue” (SO)但没有READPAST).如果第二个过程开始读取,这将增加隔离.
但是,所有你的进程想要读/写同一行的事实让我自己猜测. READPAST允许安全并发,但在这种情况下它是无用的.
注意：您可以使用OUTPUT子句而不是第二次选择,然后您不需要事务.
HTH …
