为什么这个SQL语句很慢?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了为什么这个SQL语句很慢?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个包含大约100万条记录的表(运行sql Server 2008 Web).我有一个搜索例程,试图匹配产品代码和产品描述.
但是在某些情况下它很慢.下面是(cut-down)sql语句:
WITH AllProducts AS (
  SELECT       p.*,Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
    (
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' -- this on its own is fast
      OR
      CONTAINS(p.FreeTextStrings,'"KPK-3020QWC*"') -- and this on its own is fast,but not both
    )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

请注意,如果我只是在[p.BaseSku =’KPK-3020QWC-C’]或[CONTAINS(p.FreeTextStrings,’“KPK-3020QWC *”’)上单独(但不是两者)比较它的瞬间.如果我将它们比较在一起需要年龄(几分钟) – 并且只返回一行.

IsEnabled和BaseSku被编入索引,FreeTextStrings是FTS索引的.

我记得这个工作很精细.

任何人都可以对此有所了解并提出一些解决方案吗?

执行计划文件可在此处获取http://wiki.webgear.co.nz/GetFile.aspx?File=Temp%5cSearch%20Test.sqlplan.zip

解决方法

或者在sql Server上出了名的慢.至少可以说,它更加恶化.

尝试使用union将其拆分为两个查询

WITH AllProducts AS (
  select *,Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  from (
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' 
  UNION
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      CONTAINS(p.FreeTextStrings,'"KPK-3020QWC*"')
  )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

猜你在找的MsSQL相关文章