Create Table A ( A int,B int,C int,Constraint pk_ab Primary Key(A,B),Unique (C) ); Create Table B ( D int,E int,F int,Constraint fk_d Foreign Key (D) References A(A),Constraint fk_e Foreign Key (E) References A(B) );
为什么这个陈述不起作用?或者更具体地说,为什么它不起作用?我试图创建这种类型的关系的原因是,在将来,我想删除B.D,但保持关系FK_E.
我收到了错误:
ORA-02270: no matching unique or primary key for this column-list
解决方法
“Why doesn’t this statement work? Or more specifically,why shouldn’t
it work? “
您已将A上的主键定义为两列(A,B)的复合.引用PK_AB的任何外键都必须与这些列匹配.这是因为外键必须标识引用表中的一行,该行拥有子表中的任何给定行.复合主键表示列A.A可以包含重复值,因此列A.B;只有(A,B)的排列是唯一的.因此,引用外键需要两列.
Create Table B ( D int,Constraint fk_de Foreign Key (D,E) References A(A,B) );
“Since there are multiple PK’s that table B references”
错误. B引用一个主键,恰好包含多个列,
” say,in the future,I want to delete B.D,but keep the relation
fk_e. “
这没有意义.可以这样想:D不是B的属性,它是属性B通过它对表A的依赖继承.
避免这种情况的一种方法是使用代理(或合成)密钥.复合键通常是业务键,因此它们的列在业务上下文中是有意义的.有意义的列值的一个特征是它们可以更改,并且将这些更改级联到外键可能会很混乱.
实现代理键如下所示:
Create Table A ( id int not null,A int,Constraint pk_a Primary Key(ID),constraint uk_ab Unique (A,B) ); Create Table B ( a_id int,Constraint fk_n_a Foreign Key (A_ID) References A(ID) );
当然,你可以使用你发布的模式来做这件事,因为你已经在A(C)上有一个列约束.但是,我认为引用唯一约束而不是主键是不好的做法,即使它是允许的.我认为这部分是因为独特的约束通常强制执行业务密钥,因此意味着变更的可能性,但主要是因为引用主键只是行业标准.