最近我的一位开发人员伙伴刚开始在新公司工作,他的任务之一是提出一个新的Web应用程序,当他们的员工在远程位置的现场工作,然后与服务器端同步时,他们的用户可以脱机工作他们尚未确定服务器端提供商的数据库(我猜它将是sql Server).
我做了一些环顾四周,似乎有两个可行的选择是LocalStorage和IndexedDb,LocalStorage是更受欢迎的技术？他们想要HTML5,这一切都很好,花花公子,但长话短说我的问题是……
> HTML5中的离线数据存储选项有哪些？
>是否有更好的支持更老的解决方案？
>这些方法风险较小吗？
>实施的时间减少了？
在Web应用程序中离线存储数据的概念似乎不是一个新想法,但在今天的最新技术(html5,asp.net 4.0 / 4.5)中这样做是您开始进入稀疏探索领域的地方.
>有些事情可能是你的公司做的有效,什么不起作用？
任何基于证据的智能回复都很可能得到我的支持,所以不要急于得到第一个答案,并尝试获得一些快速积分,我在这里寻找一些好的可靠反馈.谢谢.
解决方法
HTML5中有多种离线存储可能性：
网络存储
Web sql数据库
IndexedDB的
文件系统API
网络存储
Web sql数据库
IndexedDB的
文件系统API
您可以在此处对所有这些选项进行非常好的演示：
@L_404_1@
与较旧的选项(Cookies,基于插件的存储,特定于浏览器的功能)相比,我将引用文章：
“新的存储API,我们可以称之为”HTML5存储“,在开放性和标准合规性方面通常都是优越的.当然,并非所有浏览器都包含所有新的API,您可能必须支持旧版浏览器. t包括它们中的任何一个.所以旧技术对于优雅降级仍然有用.“
其他有用的链接：
http://php-html.net/tutorials/html5-local-storage-guide/
http://www.tutorialspoint.com/html5/html5_web_sql.htm
希望这可以帮助…
