为什么Linq To Sql数据绑定到gridview比传递SQL慢得多?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了为什么Linq To Sql数据绑定到gridview比传递SQL慢得多?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我比较了从数据库表中获取一些相当大的数据的两个查询.对于查询,我使用了 Linq To sql,而另一个我通过ADO.NET使用passthrough sql.

我知道Linq To sql必须在幕后做很多工作,但实际上它在做什么?这两个查询获取相同数量的数据,但Linq To SQL查询速度慢了5秒以上,并且使用了150mb以上的RAM!

这是我的测试代码

使用Linq To sql

public void MakeList()
    {
        int start = Environment.TickCount;
        var document = from d in _dm.tDokuments select d;

        List<tDokument> documentList = document.ToList();
        int end = Environment.TickCount;

        GridView1.DataSource = documentList;
        GridView1.DataBind();

        Label1.Text = (end - start).ToString();
    }

直通sql ADO.NET:

public void MakeList()
    {

        int start = Environment.TickCount;
        sqlCommand sqlCommand = new sqlCommand("SELECT * FROM tDokument",_connection);
        sqlDataAdapter da = new sqlDataAdapter(sqlCommand);

        DataSet ds = new DataSet();
        da.Fill(ds);
        int end = Environment.TickCount;

        GridView1.DataSource = ds;
        GridView1.DataBind();

        Label1.Text = (end - start).ToString();
    }

解决方法

Linq2sql返回强类型对象,其中数据集的填充基本上等于哈希表.

在Linq中,数据的填充以及该数据与GridView的绑定使用大量反射来生成所需的结果.

在第二段代码中,数据被加载到数据集中并绑定到GridView.这实际上是加载一个哈希表,数据和查找绑定.

Hashtable操作总是比反射更快.对于少量数据,不会有明显的差异,但对于大量数据,您将看到Linq中反射的影响.

猜你在找的MsSQL相关文章