tridion – 多个部署者单个Content Delivery数据库(Broker DB)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了tridion – 多个部署者单个Content Delivery数据库(Broker DB)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
在我的发布场景中,我们有多个部署者将内容推送到文件系统和数据库(代理).页面和二进制文件放在文件系统上,Broker中的其他所有内容.我们有一个部署人员将内容放入数据库.这是推荐的最佳做法吗?

如果所有部署者中的存储配置也将内容放入数据库,Tridion如何处理?这会导致重复的条目,锁定失败等吗?

我担心在撰写本文时,我无法访问环境来测试它是如何工作的.

解决方法

SDL最佳实践是在部署者和出版物之间建立一对一的关系;这意味着只要两个部署者不发布相同的内容(来自同一出版物),那么他们就不会发生冲突,如果是文件系统,则在部署的网站之间存在分离,例如www / pub1& WWW / PUB2.

您对场景的解释需要一些其他信息才能完成,但听起来很可能是有多个代理数据库(尽管托管在单个数据库服务器上).这是在Web服务器上处理多个文件系统时最常用的设置,与单个数据库服务器相结合.

我个人不喜欢这种设置,因为我认为在共享位置托管文件系统内容会更好.分享单个DB.或者更好的是仍然将所有内容部署到数据库并使用DD4T / CWA之类的东西.

猜你在找的MsSQL相关文章