那就是说,这是我的指导方针：

如果满足以下条件之一,请使用EXCEPT：

>查询更具可读性(这几乎总是如此).
>性能得到改善.

并且以下两者都是真的：

>查询产生语义相同的结果,您可以通过充分的回归测试来证明这一点,包括所有边缘情况.
>性能不会降低(同样,在所有边缘情况下,以及环境更改,如清除缓冲池,更新统计信息,清除计划缓存和重新启动服务).

值得注意的是,编写等效的EXCEPT查询可能是一个挑战,因为JOIN变得更加复杂和/或您依赖于部分列中的重复项而不是其他列.写一个NOT EXISTS等价物,虽然比EXCEPT稍微不那么易读但应该更容易实现 – 而且往往会导致一个更好的计划(但请注意,我永远不会总是说,或者永远不会,除了我刚刚做的那样).

In this blog post I demonstrate at least one case where EXCEPT is outperformed by both a properly constructed LEFT OUTER JOIN and of course by an equivalent NOT EXISTS variation.