我是一名c#开发人员,学习更多Tsql.我写了一个这样的脚本：
begin transaction --Insert into several tables end transaction
但我被告知这不是一个好主意,并使用这样的东西：
BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY
-- Generate a constraint violation error.
DELETE FROM Production.Product
WHERE ProductID = 980;
END TRY
BEGIN CATCH
SELECT
ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity,ERROR_STATE() AS ErrorState,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure,ERROR_LINE() AS ErrorLine,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage;
IF @@TRANCOUNT > 0
ROLLBACK TRANSACTION;
END CATCH;
IF @@TRANCOUNT > 0
COMMIT TRANSACTION;
GO
我不明白为什么第二个例子更正确.第一个不会以同样的方式工作吗？似乎第一个要么更新所有表,要么根本不更新？我不明白为什么在提交之前检查@@ TRANCOUNT是必要的.
解决方法
只有在try块内部并且在实际语句之前才打开一个事务,并且直接提交它,不要等待你的控制转到批处理结束以提交事务.
一旦你进入Try Block并且你已经打开了一个事务,如果出现问题控件将跳转到CATCH块,只需在那里回滚你的事务并根据需要进行其他错误处理.
在使用@@ ROWCOUNT函数实际回滚事务检查任何打开的事务之前,我添加了一点检查,它在这种情况下确实没有多大意义.在你打开一个事务之前在你的try块中做一些验证检查更有用,比如检查参数值和其他东西,如果任何验证检查失败,在try块中引发错误,那么控制将跳转到catch块甚至没有在那里打开交易,你可以检查任何打开的交易和回滚,如果有任何打开的交易.在你的情况下,你真的不需要检查任何打开的交易,因为你不会进入catch块,除非你的交易中出现问题.
BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION
-- Multiple Inserts
INSERT INTO....
INSERT INTO....
INSERT INTO....
COMMIT TRANSACTION
PRINT 'Rows inserted successfully...'
END TRY
BEGIN CATCH
IF (@@TRANCOUNT > 0)
BEGIN
ROLLBACK TRANSACTION
PRINT 'Error detected,all changes reversed'
END
SELECT
ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage
END CATCH
