当使用窗口函数并且谓词包含变量时,SQL Server使用scan而不是seek

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了当使用窗口函数并且谓词包含变量时,SQL Server使用scan而不是seek前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
看看这个小提琴: http://sqlfiddle.com/#!6/18324/2

针对视图B的查询,展开第一个执行计划.
请注意,第一个查询使用索引搜索执行,而第二个查询使用索引扫描执行.在我的实际设置中,有数千行,这会产生非常可观的性能损失.

跆拳道???

查询是等价的,不是吗?为什么文字产品寻求和变量扫描?
但更重要的是:我该如何解决这个问题呢?

This post最接近问题,从那里起作用的解决方案是使用选项(重新编译)(谢谢你,Martin Smith).但是,这对我不起作用,因为我的查询是由我的ORM库(实体框架)生成的,我不能手动修改它们.
而我正在寻找的是一种重新构造B视图的方法,以便不会出现问题.

在摆弄这个问题时,我注意到执行计划中的“Segment”块总是丢失谓词.为了验证这一点,我根据具有min函数的子查询重新构造了查询(参见视图D).瞧! – 针对D视图的两个查询都产生相同的计划.

然而,坏消息是我无法使用这种最小功率技巧,因为在我的实际设置中,Y列实际上是几列,所以我可以按它们排序,但我不能接受它们的min().
所以第二个问题是:任何人都可以想出一个类似于min-powered子查询的技巧,但适用于多个列?

注1:这与引爆点无关,因为表中只有2条记录.
注2:它也与视图的存在无关.查看带有视图C的示例:在这种情况下,服务器很乐意使用seek.

解决方法

可能这个会奏效
select a.X,a.Y from A a
    cross apply
        (select top 1 * from A t where t.X = a.X order by t.Y asc) as idx

sqlFiddle http://sqlfiddle.com/#!6/a3362/2

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/76805.html

猜你在找的MsSQL相关文章