最近我给出了一个非常简单的访问者,让我解释了存储过程和UDF之间最基本的区别.
我能够回忆起listed here的一些差异,但他不接受任何一个作为BASIC的差异.
根据他的回答是SP只编译一次,而UDF每次被调用时编译,导致UDF比存储过程慢得多.
现在我已经搜索了但是无法明确判断这个断言是否属实.
请验证这一点.
解决方法
@mhasan,感谢您在我的问题中引用我的博文.
据我所知,存储过程&函数在编译和编译方面都具有相同的行为.重新编译.两者都没有预先编译.当您创建其中任何一个时,它们只是被解析和创建,但不会被编译.两者都是在第一次执行时编译的.如果对它们进行任何更改,它们可以再次自动重新编译.
SELECT objtype,cacheobjtype,usecounts,text
FROM sys.dm_exec_cached_plans AS p
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(p.plan_handle) AS t
WHERE t.text LIKE '%YourNewFunctionName%'
您将只看到一条记录,即此查询本身的编译计划,即Adhoc对象类型.
执行函数后,再次执行此查询.您将看到更多记录,包括函数的编译计划,其具有对象类型的Proc.
希望这可以帮助.
