在sql Server 2012提供的较旧的row_number(sql Server 2008)和较新的OFFSET FETCH(sql Server 2012)分页机制的上下文中,我几乎没有问题.
> row_number()有什么局限性？
> OFFSET FETCH是row_number()的替代品吗？
有没有任何用例可以只使用一个,而不是另一个？
>两者之间是否存在任何性能差异？如果是,推荐哪一个？
谢谢.
解决方法
使用ROW_NUMBER()可以正常工作 – 这只是比必要的更多的工作;您需要在实际查询周围编写一个“骨架”CTE,将ROW_NUMBER()列添加到输出集中,然后过滤.
使用新的OFFSET / FETCH更简单 – 是的,它也更好的性能,因为这两个链接可以显示：
> New T-SQL features in SQL Server 2012
> Comparing performance for different SQL Server paging
所以总体来说：如果你使用sql Server 2012 – 那么你一定要使用OFFSET / FETCH而不是ROW_NUMBER()来进行分页
