我有这个xml：
DECLARE @x XML
SET @x =
'<data>
<add>a</add>
<add>b</add>
<add>c</add>
</data>';
任务：
我想列出a,b,c.
方法1：
SELECT s.value('.','VARCHAR(8000)') AS [ADD]
FROM @x.nodes('/data/add') AS t(s)
方法2：
DECLARE @idoc INT
EXEC sp_xml_preparedocument @idoc OUTPUT,@x
SELECT *
FROM OPENXML(@idoc,'/data/add',2)
WITH ([add] NVARCHAR(MAX) '.')
他们都给我：
题 ：
哪个是首选方式？
后者与前者(或副经文)有什么优势吗？
解决方法
一个简单的测试表明,您的方法1比方法2花费的时间更少.我不会总结这样的结论.它可以依赖于XML的结构以及您如何查询XML.
存储程序测试：
create procedure TestXML
@X xml
as
set nocount on
select X.N.value('.','varchar(8000)')
from @X.nodes('/root/item') as X(N)
go
create procedure TestOpenXML
@X xml
as
set nocount on
declare @idoc int
exec sp_xml_preparedocument @idoc out,@X
select value
from openxml(@idoc,'/root/item',1)
with (value varchar(8000) '.')
exec sp_xml_removedocument @idoc
测试：
declare @X xml
set @X =
(
select number as '*'
from master..spt_values
for xml path('item'),root('root'),type
)
set statistics time on
exec TestXML @X
exec TestOpenXML @X
结果方法1：
sql Server Execution Times: cpu time = 63 ms,elapsed time = 70 ms.
结果方法2：
sql Server Execution Times: cpu time = 156 ms,elapsed time = 159 ms.
(在sql Server 2005上测试.)
