sql – ALTER语句:为什么VARCHAR2(50 BYTE)而不是VARCHAR2(50 CHAR)?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了sql – ALTER语句:为什么VARCHAR2(50 BYTE)而不是VARCHAR2(50 CHAR)?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
参见英文答案 > varchar2(n BYTE|CHAR) default -> CHAR or BYTE2个
我执行了以下(Oracle 11g)sql语句,将现有列的长度从VARCHAR2(20 CHAR)增加到VARCHAR2(50 CHAR):
ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50));

它没有发生任何事故,但是当我查看新的数据类型列时,我看到:VARCHAR2(50 BYTE)而不是VARCHAR2(50 CHAR).

我的问题是:

>为什么选择BYTE而不是CHAR?我做错了什么?
>如何将列的长度修改为VARCHAR2(100 CHAR)?

解决方法

回答自己(感谢提示 by this other answer):

我本应该执行:

ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50 CHAR));

(注意50后的额外CHAR)

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/74938.html

猜你在找的MsSQL相关文章