SQL2008中SQL应用之- 死锁(Deadlocking)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了SQL2008中SQL应用之- 死锁(Deadlocking)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

在另一方释放资源前,会话1和会话2都不可能继续。所以,sql Server会选择死锁中的一个会话作为“死锁牺牲品”。

注意:死锁牺牲品的会话会被杀死,事务会被回滚。

注意:

死锁

与正常的

阻塞

是两个经常被混淆的概念。

发生死锁的一些原因:

1、应用程序以不同的次序访问表。例如会话1先更新了客户然后更新了订单,而会话2先更新了订单然后更新了客户。这就增加了死锁的可能性。

2、应用程序使用了长时间的事务,在一个事务中更新很多行或很多表。这样增加了行的“表面积”,从而导致死锁冲突。

3、在一些情况下,sql Server发出了一些行锁,之后它又决定将其升级为表锁。如果这些行在相同的数据页面中,并且两个会话希望同时在相同的页面升级锁粒度,就会产生死锁。

一、

sql Server Profiler 分析死锁

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188246.aspx

二、使用跟踪标志位找出死锁

本文主要介绍使用DBCC TRACEON、DBCC TRACEOFF和DBCC TRACESTATUS命令来确保死锁被正确记录到sql Server Management Studio sql日志中。这些命令用来启用、关闭、和检查跟踪标志位的状态。

DBCC TRACEON,

启用跟踪标志位。用法:DBCC TRACEON ( trace# [,...n ][,-1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187329.aspx

DBCC TRACESTATUS,

检查跟踪标志位状态。用法:DBCC TRACESTATUS ( [ [ trace# [,...n ] ] [,] [ -1 ] ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:

DBCC TRACEOFF,

关闭跟踪标志位。用法:DBCC TRACEOFF (trace# [,...n ] [,-1 ] ) [ WITH NO_INFOMSGS ]

详细参看 MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174401.aspx

下面我们模拟一个死锁:

在第一个SQL查询窗口执行:

代码如下:
use AdventureWorks
go
SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
WHILE 1=1
BEGIN
BEGIN TRAN
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 90
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 91
COMMIT TRAN
END

在第二个查询窗口执行:
代码如下:
use AdventureWorks
go SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
WHILE 1=1
BEGIN
BEGIN TRAN
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 91
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 90
COMMIT TRAN
END

等待几秒后,其中一个查询窗口会提示
代码如下:
/*
Msg 1205,Level 13,State 51,Line 9
Transaction (Process ID 52) was deadlocked on lock resources with another process and
has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
*/

此时,查看,sql Server Management Studiosql 日志,发现死锁事件没有被记录。
打开第三个查询窗口,执行:
代码如下:
DBCC TRACEON (1222,-1)
GO
DBCC TRACESTATUS

为了模拟另一个死锁,将重启动“胜利”的那个连接查询(没有被杀死的那个),然后重启死锁丢失的会话,几秒后又出现另一个死锁了。
死锁发生后,停止另一个执行的查询。现在,sql Server Management Studiosql 日志中包含了死锁事件的详细错误信息。包括相关的数据库和对象、锁定模式以及死锁中的sql语句。

在检查完毕后,关闭跟踪标志位:
代码如下:
DBCC TRACEON (1222,-1)
GO
DBCC TRACESTATUS

解析:

在本例中,我们使用跟踪标志位1222。跟踪标志位1222能把详细的死锁信息返回到sql日志中,标志位-1表示跟踪标志位1222应该对所有sql Server连接在全局中启用。

三、设置死锁优先级

我们也可以使用SET DEADLOCK_PRIORITY命令来增加一个查询会话被选为死锁牺牲品的可能性。此命令的语法如下:
SET DEADLOCK_PRIORITY { LOW | NORMAL | HIGH | | @deadlock_var | @deadlock_intvar }
::= { -10 | -9 | -8 | … | 0 | … | 8 | 9 | 10 }

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186736.aspx

例如,上例中,第一个查询窗口如果使用以下的死锁优先级命令,几乎可以肯定会被选为死锁牺牲品。(正常情况下,sql Server会把它认为取消或回滚代价最小的连接作为默认的死锁牺牲品):

代码如下:
SET NOCOUNT ON
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
SET DEADLOCK_PRIORITY LOW
BEGIN TRAN UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 1
WHERE VendorID = 2
UPDATE Purchasing.Vendor
SET CreditRating = 2
WHERE VendorID = 1
COMMIT TRAN

解析:

可以将优先级设为High或Normal,表示除非另一个会话有相同的优先级,否则它不会被选为牺牲品。l是默认行为,如果另一个会话是High,它可能会被选中。如果另一个是Low,则它可以安全地不被选中。如果两个会话有相同的优先级,则回滚代价最小的事务会被选中。

关于死锁的其他资源,可能会有补充:

SQL Server死锁总结,也总结的不错。 http://www.cnblogs.com/happyhippy/archive/2008/11/14/1333922.html

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/66188.html

猜你在找的MsSQL相关文章