SQL Server触发器及触发器中的事务学习

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了SQL Server触发器及触发器中的事务学习前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

如果你有对触发器和事务的概念,有些了解,这篇文章,对你来说会是很简单,或能让你更进一步的了解触发器里面的一些故事,和触发器中事务个故事。在这边文章里面,我不会从触发器和事务的概念去讲述,而是从常见的两种触发器类型(DML触发器 & DDL触发器)和After触发器 & Instead Of 触发器的应用不同,开始说起它们,然后是说与事务有关的故事。如果,你有什么建议和意见,都可以通过文章后面的回复与我沟通,或者通过E-Mail方式,与 我交流;我的Email地址是:glal@163.com

在下面的内容,用到一些sql Server 触发器和事务的一些术语,如果有些不明白的地方,可以查阅MSDN资料库,或sql Server本地帮助文档:

DML触发器(DML Triggers) DDL触发器(DDL Triggers) 事务模式(Transaction modes) 显式事务(Explicit Transactions) 自动提交事务(Autocommit Transactions) 隐式事务(Implicit Transactions) 批范围的事务(Batch-scoped Transactions)

After触发器 Vs Instead Of触发器

After 触发器将在处理触发操作(Insert、Update 或 Delete)、Instead Of 触发器和约束之后激发。Instead Of是将在处理约束前激发,以替代触发操作。下面两张图描述了After触发器和Instead Of触发器的执行先后顺序。

image


image

图1 图2

左边的图1,描述了After触发器执行顺序情况,我在这里通过一个简单的例子来说明After触发器的执行顺序,以便能加深对左图1 After触发器的理解。

先创建表Contact

tempdb
 object_id()    
  Contact
  Contact
   (1,1),
(2) (Sex (N,N)) ()

再创建After触发器tr_Contact

( 1 sys.triggers name=)
  tr_Contact 
  tr_Contact  Contact  Insert
 Name,Sex  Inserted 显示Inserted表的内容,用来判断触发器执行的先后顺序*/

然后Insert数据,判断After触发器的执行顺序

Contact (Name,Sex) (,)

这里,在没有运行Insert语句之前,我们可以判断,执行Insert过程会触发Check错误,因为字段Sex的值必须是”F” Or “M”,而这里将要插入的是”U”.好了,再来看运行Insert语句后的情况。

image

本例子,只看到引发Check约束冲突的错误,而无法看到Inserted表的数据,说明一点就是,引起Check约束之前,不会引发After触发器tr_Contact的操作。这就验证了图1的After触发器执行顺序情况。

好了,接下来,我们再测试Instead Of触发器 图2的情况;我使用上边建好的测试表Contact来举例。

修改触发器tr_Contact内容,

tr_Contact Contact Instead Insert
 
 Name,Sex  Inserted 

再Insert数据,观察sql Server执行后的提示信息,monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none">Go

image

这里,看到,先是触发器操作,再是Check约束处理。本例中,在触发器里面使用一条Insert的语句来描述触发器的代替执行操作,这sql语句通过Select表Inserted得到触发器外面Insert内容。当sql Server执行到触发器里面的Insert语句,才会引起Check约束处理.倘若,在触发器tr_Contact没有Insert的代替行为,那么就不会出现Check约束处理错误的信息(注:没有Check错误信息,并不表示没有作Check处理)。修改上边的触发器tr_Contact内容,做个简易的验证.

* Contact

image

image

可以看到,Instead Of 触发器tr_Contact内容没有Insert的sql语句,不会引发Check处理错误,而且检查Insert动作后的结果,发现表Contact也没有之前我们Insert的数据。这些足够验证了Instead Of触发器的执行先后顺序和代替执行操作。

DML 触发器 Vs DDL 触发器


DML 触发器在 Insert、Update 和 Delete 语句上操作,可以作为After 触发器 和 Instead Of 触发器。

DDL 触发器对 Create、Alter、Drop 和其他 DDL 语句以及执行 DDL 式操作的存储过程执行操作,只可作为After触发器,不能Instead Of触发器。

前面的内容,有描述DML触发器中的After & Instead Of触发器内容,下面直接来看DDL的操作顺序:

image

图3.

从图3.可以知道,在DDL触发器中,是没有创建Inserted & Deleted过程的,我们通过简单的例子去测试下。

创建一个服务器范围内的DDL触发器,检查有没有Inserted 表,

master
 ( 1  sys.server_triggers  name=)
  tr_createDataBase   Server
  tr_createDataBase   Server  Create_DataBase
 
 *  inserted

执行创建数据库sql语句,monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: white; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"> myDataBase

,Filename=sql2008DE01\MyDataBase_Data.mdf') Log  
,Filename=sql2008DE01\MyDataBase_Log.ldf')

返回错误信息,

image

使用上边相同的方法,我们验证DDL触发器中,不会创建Deleted表;是否创建Deleted & Inserted,也可以认为是DDL触发器与DML触发器不同之处。在DLL触发器与DML触发器不同的一个重要特征是作用域,DML触发器只能应用在数据库层(Database Level)的表和视图上,而DDL触发器应用于数据库层(Database Level)和服务器层(Server Level);DDL触发器的作用域取决于事件。下面简单描述下事件组的内容

数据库层事件主要包含:

    DDL Table events: Create table,Alter table,Drop table DDL view events : Create view,Alter view,Drop view DDL trigger events :Create trigger,Drop trigger,Alter trigger DDL synonym events: Create synonym,drop synonym DDL Index events: Create index,Alter index,Drop Index DDL Database level security events: Create User,Drop user,Alter user Create role,Drop role,Alter role Create application role,Drop application role,Alter Application role Create Schema,Drop Schema,Alter Schema Grant database access,Revoke database access,Deny Database access DDL Service broker events: Create Message type,Alter Message type,Drop Message type Create contract,Drop contract,Alter contract Create Service,Alter service,Drop Service Create route,Drop route,Alter route

服务器层事件主要包含:

    Create Database,Drop Database Create Login,Drop Login,Alter Login

触发器和事务的故事


在前面的几个例子中,如DML触发器例子,Insert 语句执行后,因为触发器操作 或 Check处理错误,没有把数据真正的插入到表Contact中。其实,当执行触发器时,触发器的操作好像有一个未完成的事务在起作用。 通过几个例子来讲解触发器和事务的故事。

创建一个表ContactHIST,用于对表Contact作Update Or Delete操作时,把操作前的数据Insert到表ContactHIST中。

object_id()
  ContactHIST
  ContactHIST
,monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"> Name nvarchar(50),monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: white; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"> Sex (2),monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"> ActionType nvarchar(10) (ActionType (,)),monospace; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: white; TEXT-ALIGN: left; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"> LastUpdateDate datetime (getdate())

修改触发器tr_Contact内容

tr_Contact Contact ,
 ContactHIST(ContactID,Name,Sex)
 ID,Sex  deleted 
  
 

测试数据,

)
 Contact 
 Sex=
 Name=
 *  Contact
 *  ContactHIST

测试结果:

image

image

从上边的测试情况,看出,Update Contact触发tr_Contact触发器操作,触发器里面的Rollback Tran 动作导致了触发器外面的Update语句执行回滚,而Rollback Tran 语句后面的Begin Tran语句,主要是应用于保持整个事务的完整性。为了更能理解这一过程,我模拟了一个触发器中的事务开始结束过程。

@H_529_404@

图4.

sql Server 2005 和 sql Server 2008上面,可以看到如图4.的效果。在低版本的sql Server上,可能会出现错误提示情况,不管如何,在触发器外面,sql Server都会Rollback Tran。下面我做个错误提示的例子。

修改触发器tr_Contact内容

重新执行Update操作,

Contact
 Sex=
 Name=
 
  
 *  Contact
 *  ContactHIST

image

image

在触发器里面没有Begin Tran语句动作,触发器外面也能回滚操作。这里我们可以通过查询表数据和@@Trancount来判断。

其实,上面的例子,Update语句,是以自动提交事务(Autocommit Transactions)模式 开始执行的,触发器里Rollback Tran后面,不管有没有Begin Tran ,最后都会事务都会交回给sql Server自动提交事务管理。当然,在DML触发器中,你可以使用显式事务(Explicit Transactions),或开启隐式事务(Implicit Transactions) 来控制,当然你也可以应用于批范围的事务(Batch-scoped Transactions) 中。这里,我通过开启隐式事务(Implicit Transactions) 的例子来说,触发器与事务的关系。

修改触发器tr_Contact的内容

N
 N N  

开启隐式事务(Implicit Transactions) 来测试,

Implicit_transactions
 N
 N 
 N 
 Implicit_transactions  

image

这里,你是否发现一个很有意思的问题,在触发器理,执行Insert ContactHIST之前,@@Trancount=1,执行Insert后,@@Trancount还是为1,触发器外面Update Contact后,@@Trancount就变成了2,。这里可以理解成,你在触发器里面,发出一个Begin Tran,那么sql Server 就会创建一个嵌套事务。当你在触发器里面,在Rollback Tran后面屏蔽掉Begin Tran,就会出现错误3609,如,

image

这里,可以看到事务在触发器中Rollback,又没有开启新的事务,导致整个批处理就中止,不会继续执行触发器外面的Rollback Tran操作。倘若,你在触发器中使用Begin Tran …… Commit Tran格式,那么触发器Commit Tran不会影响到外面的事务;下面描述三种常见触发器中事务的情况:

image

image

@H_301_563@

图5. 图6. 图7.

图5.描述在触发器中含有Begin Tran …… Commit Tran的情况,

图6.描述在触发器中含有Save Tran savepoint_name …… Rollback Tran savepoint_name 的情况,触发器中的Rollback Tran 只会回滚指定的保存点,不会影响到触发器外面的Commit Tran Or Rollback Tran操作。

图7.描述在触发器中含有Rollback Tran的情况,不管触发器里面有没有Begin Tran,都会出现错误3609,中止批处理。

注:

DDL触发器操作可以触发器中回滚操作,可以使用命令如Rollback,但严重错误可能会导致整个事务自动回滚。不能回滚发生在 DDL 触发器正文内的 Alter Database事件。在触发器中使用Rollback … Begin Tran 可能会导致意想不到的结果,在没有确认和测试情况下,请不要随便在触发器中直接使用Rollback …Begin Tran处理方式.特别是Create Database事件,在sql Server 2008和sql Server 2005环境下,产生的结果不同。

Rollback …Begin Tran情况:

Create Trigger ….

As

……

Rollback

Begin Tran

End

小结


回顾前文至后文,从After触发器VsInstead Of 触发器,说到DML触发器 Vs DDL触发器,再到触发器中事务的故事。也许有些地方描述的有些模糊,有些地方只有一笔带过;你在测试代码过程中,可能发现有些地方与这里测试的情况不同,那可能是因为sql Server版本的不同,导致一些测试结果不同。无论如何,只要你感觉对你了解触发器,有些帮助,就OK了。

触发器触发器触发器

猜你在找的MsSQL相关文章