深入分析MSSQL数据库中事务隔离级别和锁机制
前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
深入分析MSSQL数据库中事务隔离级别和锁机制，
前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
@H_4030@锁机制
NOLOCK和READPAST的区别。
@H
403_0@1. 开启一个事务执行插入数据的操作。
<div class="jb51code">
<pre class="brush:
sql;">
BEGIN TRAN t
INSERT INTO Customer
SELECT 'a','a'
@H_
403_0@2. 执行一条
查询语句。
sql;">
SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK)
@H_
403_0@结果中
显示”a”和”a”。当1中事务回滚后，那么a将成为脏数据。(注:1中的事务未提交) 。NOLOCK表明没有对数据表
添加共享锁以阻止其它事务对数据表数据的
修改。
sql;">
SELECT * FROM Customer
@H_
403_0@这条语句将一直死锁，直到排他锁解除或者锁超时为止。(注:设置锁超时SET LOCK_TIMEOUT 1800)
sql;">
SELECT * FROM Customer WITH (READPAST)
@H_
403_0@这条语句将
显示a未提交前的状态，但不锁定整个表。这个
提示指明
数据库引擎返回结果时忽略加锁的行或数据页。
@H_
403_0@3. 执行一条插入语句。
sql;">
BEGIN TRAN t
INSERT INTO Customer
SELECT 'b','b'
COMMIT TRAN t
@H_
403_0@这个时候，即使步骤1的事务回滚，那么a这条数据将丢失，而b继续插入
数据库中。
@H_
403_0@NOLOCK
@H_
403_0@1． 执行如下语句。
sql;">
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK)
WAITFOR delay '00:00:20'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@注：NOLOCK不加任何锁，可以增删查改而不锁定。
sql;">
INSERT INTO Customer SELECT 'a','b' –不锁定
DELETE Customer where ID=1 –不锁定
SELECT * FROM Customer –不锁定
UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID=1 –不锁定
@H_
403_0@ROWLOCK
@H_
403_0@1. 执行一条带行锁的
查询语句。
sql;">
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ -- (必须)
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (ROWLOCK) WHERE ID=17
WAITFOR delay '00:00:20'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@注：在
删除和更新正在
查询的数据时，会锁定数据。对其他未
查询的行和
增加，
查询数据无影响。
sql;">
INSERT INTO Customer SELECT 'a','b' –不等待
DELETE Customer where ID=17 –等待
DELETE Customer where ID<>17 –不等待
SELECT * FROM Customer –不等待
UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID=17–等待
UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID<>17–不等待
@H_4030@HOLDLOCK，TABLOCK和TABLOCKX
@H
403_0@1. 执行HOLDLOCK
<div class="jb51code">
<pre class="brush:
sql;">
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (HOLDLOCK)
WAITFOR delay '00:00:10'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@注：其他事务可以读取表，但不能更新
删除
@H_
403_0@update Customer set Title='aa' —要等待10秒中。
@H_
403_0@SELECT * FROM Customer —不需要等待
@H_
403_0@2. 执行TABLOCKX
sql;">
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (TABLOCKX)
WAITFOR delay '00:00:10'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@注：其他事务不能读取表,更新和
删除
@H_
403_0@update Customer set Title='aa' —要等待10秒中。
@H_
403_0@SELECT * FROM Customer —要等待10秒中。
@H_
403_0@3. 执行TABLOCK
sql;">
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (TABLOCK)
WAITFOR delay '00:00:10'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@注：其他事务可以读取表，但不能更新
删除
@H_
403_0@update Customer set Title='aa' —要等待10秒中。
@H_
403_0@SELECT * FROM Customer —不需要等待
@H_
403_0@UDPLOCK
@H_
403_0@1. 在A连接中执行。
sql;">
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WITH (UPDLOCK)
WAITFOR delay '00:00:10'
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@2. 在其他连接中执行。
@H_
403_0@update Customer set Title='aa' where ID=1—要等10秒
@H_
403_0@SELECT * FROM Customer –不用等
@H_
403_0@insert into Customer select 'a','b'–不用等
@H_
403_0@注：对于UDPLOCK锁，只对更新数据锁定。
@H_
403_0@注：使用这些选项将使系统忽略原先在SET语句设定的事务隔离级别（SET Transaction Isolation Level)。
@H_
403_0@事务隔离级别
@H_
403_0@脏读：READ UNCOMMITTED
@H_
403_0@脏读就是指当一个事务正在访问数据，并且对数据进行了
修改，而这种
修改还没有提交到
数据库中，这时，另外一个事务也访问这个数据，然后使用了这个数据。因为这个数据是还没有提交的数据，那么另外一个事务读到的这个数据是脏数据，依据脏数据所做的操作可能是不正确的。
@H_
403_0@1. 在A连接中执行。
sql;">
BEGIN TRAN t
INSERT INTO Customer
SELECT '123','123'
WAITFOR delay '00:00:20'
COMMIT TRAN t
@H_
403_0@2. 在B连接中执行。
sql;">
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
SELECT * FROM Customer
@H_
403_0@这个时候，未提交的数据会'123'会
显示出来，当A事务回滚时就导致了脏数据。相当于(NOLOCK)
@H_
403_0@提交读：READ COMMITTED
@H_
403_0@1. 在A连接中执行。
sql;">
BEGIN TRAN t
INSERT INTO Customer
SELECT '123','123'
WAITFOR delay '00:00:20'
COMMIT TRAN t
@H_
403_0@2. 在B连接中执行。
sql;">
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
SELECT * FROM Customer
@H_
403_0@这个时候，未提交的数据会'123'不会
显示出来，当A事务提交以后B中才能读取到数据。避免了脏读。
@H_
403_0@不可重复读：REPEATABLE READ
@H_
403_0@不可重复读是指在一个事务内，多次读同一数据。在这个事务还没有结束时，另外一个事务也访问该同一数据。那么，在第一个事务中的两次读数据之间，由于第二个事务的
修改，那么第一个事务两次读到的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的，因此称为是不可重复读。
@H_
403_0@例如：
@H_
403_0@1. 在A连接中执行如下语句。
sql;">
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
BEGIN TRAN ttt
SELECT * FROM Customer WHERE ID=17
WAITFOR delay '00:00:30'
SELECT * FROM Customer WHERE ID=17
COMMIT TRAN ttt
@H_
403_0@2. 在B连接中执行如下语句，而且要在第一个事物的三十秒等待内。
@H_
403_0@UPDATE Customer SET Title='d' WHERE ID=17
@H_
403_0@这个时候，此连接将锁住不能执行，一直等到A连接结束为止。而且A连接中两次读取到的数据相同，不受B连接干扰。
@H_
403_0@注，对于Read Committed和Read UnCommitted情况下，B连接不会锁住，等到A连接执行完以后，两条
查询语句结果不同，即第二条
查询的Title变成了d。
@H_
403_0@序列化读：SERIALIZABLE
@H_
403_0@1. 在A连接中执行。
sql;">
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN t
UPDATE Customer SET Title='111'
WAITFOR delay '00:00:20'
COMMIT TRAN t
@H_
403_0@2. 在B连接中执行，并且要在A执行后的20秒内。
sql;">
BEGIN TRAN tt
INSERT INTO Customer
SELECT '2','2'
COMMIT TRAN tt
@H_
403_0@在A连接的事务提交之前，B连接无法插入数据到表中，这就避免了幻觉读。
@H_
403_0@注：幻觉读是指当事务不是独立执行时发生的一种现象，例如 第一个事务对一个表中的数据进行了
修改，这种
修改涉及到表中的全部数据行。同时，第二个事务也
修改这个表中的数据，这种
修改是向表中插入一行新数据。那么，以后就会发生操作第一个事务的
用户发现表中还有没有
修改的数据行，就好像发生了幻觉一样。
@H_
403_0@共享锁
@H_
403_0@共享锁（S 锁）允许并发事务在封闭式并发控制（请参阅并发控制的类型）下读取 (SELECT) 资源。资源上存在共享锁（S 锁）时，任何其他事务都不能
修改数据。读取操作一完成，就立即释放资源上的共享锁（S 锁），除非将事务隔离级别设置为可重复读或更高级别，或者在事务持续时间内用锁定
提示保留共享锁（S 锁）。
@H_
403_0@更新锁
@H_
403_0@更新锁（U 锁）可以防止常见的死锁。在可重复读或可序列化事务中，此事务读取数据 [
获取资源（页或行）的共享锁（S 锁）]，然后
修改数据 [此操作要求锁转换为排他锁（X 锁）]。如果两个事务获得了资源上的共享模式锁，然后试图同时更新数据，则一个事务尝试将锁转换为排他锁（X 锁）。共享模式到排他锁的转换必须等待一段时间，因为一个事务的排他锁与其他事务的共享模式锁不兼容；发生锁等待。第二个事务试图
获取排他锁（X 锁）以进行更新。由于两个事务都要转换为排他锁（X 锁），并且每个事务都等待另一个事务释放共享模式锁，因此发生死锁。
@H_
403_0@若要避免这种潜在的死锁问题，请使用更新锁（U 锁）。一次只有一个事务可以获得资源的更新锁（U 锁）。如果事务
修改资源，则更新锁（U 锁）转换为排他锁（X 锁）。
@H_
403_0@排他锁
@H_
403_0@排他锁（X 锁）可以防止并发事务对资源进行访问。使用排他锁（X 锁）时，任何其他事务都无法
修改数据；仅在使用 NOLOCK
提示或未提交读隔离级别时才会进行读取操作。
@H_
403_0@数据
修改语句（如 INSERT、UPDATE 和 DELETE）合并了
修改和读取操作。语句在执行所需的
修改操作之前首先执行读取操作以
获取数据。因此，数据
修改语句通常请求共享锁和排他锁。例如，UPDATE 语句可能根据与一个表的联接
修改另一个表中的行。在此情况下，除了请求更新行上的排他锁之外，UPDATE 语句还将请求在联接表中读取的行上的共享锁。
