SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

今天看书讲T-sql,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。

sql;"> ROW_NUMBER(): SET STATISTICS TIME ON SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse

运行结果

sql;"> UNBOUNDED PRECEDING SET STATISTICS TIME ON SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse

运行结果

通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据:

ROW_NUMBER() 分页获取数据:

sql;"> SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 55 AND 444

执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果

UNBOUNDED分页获取数据:

sql;"> SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 22 AND 444

UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。

通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页

总结

以上所述是小编给大家介绍的sql Server 分页编号的另一种方式,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对编程之家网站的支持

猜你在找的MsSQL相关文章