我试图在linux下使用Python来理解FIFO,我发现了一个我不理解的奇怪行为.
以下是fifoserver.py
import sys
import time
def readline(f):
s = f.readline()
while s == "":
time.sleep(0.0001)
s = f.readline()
return s
while True:
f = open(sys.argv[1],"r")
x = float(readline(f))
g = open(sys.argv[2],"w")
g.write(str(x**2) + "\n")
g.close()
f.close()
sys.stdout.write("Processed " + repr(x) + "\n")
这是fifoclient.py
import sys
import time
def readline(f):
s = f.readline()
while s == "":
time.sleep(0.0001)
s = f.readline()
return s
def req(x):
f = open("input","w")
f.write(str(x) + "\n")
f.flush()
g = open("output","r")
result = float(readline(g))
g.close()
f.close()
return result
for i in range(100000):
sys.stdout.write("%i,%s\n" % (i,i*i == req(i)))
我还使用mkfifo输入和mkfifo输出创建了两个FIFO.
我不明白为什么当我运行服务器(使用python fifoserver.py输入输出)和客户端(使用python fifoclient.py)来自两个控制台后,一些请求客户端崩溃与f上的“管道损坏”错误.flush().请注意,在崩溃之前,我已经看到从几百到几千个正确处理的请求运行正常.
我的代码有什么问题?
最佳答案
正如其他评论所暗示的那样,你有竞争条件.
@H_301_43@我怀疑在失败的情况下,服务器在其中一行后被暂停:
g.write(str(x**2) + "\n")
g.close()
然后,客户端可以读取结果,将其打印到屏幕上,然后循环返回.然后它重新打开f – 成功,因为它仍然在服务器端打开 – 并写入消息.同时,服务器已设法关闭f.接下来,客户端上的刷新在管道上执行write()系统调用,这会触发SIGPIPE,因为它现在在另一侧关闭.
如果我是正确的,你应该能够通过将服务器的f.close()移动到g.write(…)之上来解决它.