Unix域上的套接字在Solaris 10上比在Linux上慢100倍?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Unix域上的套接字在Solaris 10上比在Linux上慢100倍?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

我正在为Linux项目和Linux上的本地套接性能进行基准测试.出于某种原因,我无法发现,Solaris上的性能比Linux上差100倍.在Linux中,打开一个套接字,每次交换一个非常短(2个字符)的消息并关闭它需要大约10us的时间.在Solaris上,同样的事情需要大约1000us.

设置是Virtual Box和Linux中的Solaris 10开发人员vm,它们位于同一个虚拟盒中,并且直接位于相同的硬件上(没有区别).

这是Solaris的已知问题吗?有办法解决吗?我无法使用本地网络连接,原因是我无法进入此处.

下面的客户端和服务器代码.使用“cc -fast -m64 -lrt -lsocket -lnsl -o server server.c”和客户端的等效文件进行编译.随Solaris 10提供的Gcc 3.4.3给出了可比较的结果.此代码已被删除,例如已删除超时结束错误处理是最小的.

server.c:

#include dio.h>
#include 

client.c:

#include dio.h>
#include Failed");

    // prepare to use select on inst_fd
    FD_ZERO(&rfds);
    FD_SET(client_fd,&rfds);

    // connect
    ret = connect(client_fd,sizeof(addr));
    on_error(ret,"connect() Failed");

    // send msg to server
    ret = send(client_fd,msg,0);
    if (ret != 2) {
      on_error(-1,"\nnot all bytes sent\n");
    }

    num_read = 0;
    // read until we have a '\n'
    while (1) {
      ret = select(client_fd + 1,NULL);
      on_error(ret,"\nSelect on socket\n");

      if (ret == 1) {
        // we can read something
        ret = recv(client_fd,readbuf + num_read,RCVBUFSIZE - num_read,0)
        on_error(ret,"\nrecv:\n");
        num_read += ret;
        if (readbuf[num_read - 1] == '\n') break;
      }
    }
    if (num_read == 0) break;
    close(client_fd);
  }
  return(0);
}
最佳答案
当我研究套接字并尝试编写ftp服务器时,我遇到了类似的问题:由于转换为ascii中的一个错误,我最终一次只写一个字节的文件,但是在linux上它没关系,而在Windows上我最终在循环接口上使用类似100KB / s的东西……如果是这种情况,增加字节数应该可以减少很多差异.
似乎在Linux下,请求系统调用的行为更快.

PS
我不太了解操作系统的内部结构,所以如果有人可以分享一些指导来理解这个问题(比如http://yarchive.net/comp/linux/linux_speed.html),我将不胜感激.

猜你在找的Linux相关文章